Czym Holecka będzie się zajmować w Komisji Etyki TVP? Ziemiec przez dwa lata się tam nie przepracował

Gdy we wtorek pojawiła się wiadomość o tym, że jedna z trzech twarzy "Wiadomości" Danuta Dunin-Holecka została powołana przez zarząd telewizji w skład Komisji Etyki, pewnie wiele osób dopiero wtedy, że takie ciało nadal przy Woronicza istnieje. Owszem, istnieje od bardzo wielu lat. Ale jak i czy w ogóle działa?

Z etyką na bakier
Bilans dokonań komisji wygląda bardzo mizernie – jakby właściwie w ogóle nie istniał problem z brakiem etyki na ekranie narodowego nadawcy. W maju 2016 r. Jacek Kurski dokonał pierwszej zmiany w składzie tej komisji. To wówczas na straży etyki stanął m.in. Krzysztof Ziemiec.

Ale w składzie znalazło się też sporo mniej znanych twarzy, którym warto się przyjrzeć. Jedną z nich była Małgorzata Bączyk z telewizyjnego Działu Impresariatu, która najwyraźniej zapracowała na zaufanie zarządu TVP, bo teraz ponownie zasiadła w składzie komisji. Ani trochę nie zaszkodziła jej prowokacja OKO.press, która dowiodła, że była ona gotowa po cichu "wynająć" Ziemca oraz Ewę Bugałę do prowadzenia szkoleń w MSWiA, poświęconych temu, jak "oddziaływać na opinię publiczną" i jak "postępować z nieprzychylnymi dziennikarzami".

Ośmieszanie rozmówcy
Do komisji prezes Kurski powołał wtedy choćby także Jolantę Roman-Stefanowską z TVP Gdańsk. Rok temu głośno było o mało etycznym materiale, jaki trafił na antenę, gdy członkini Komisji Etyki pełniła dyżur wydawcy.

Dziennikarz gdańskiego oddziału telewizji, a potem krótko gwiazda sond w TVP Info, Łukasz Sitek przygotował materiał, w którym - wszystko na to wskazuje - celowo ośmieszył urzędniczkę Urzędu Miasta Sopotu. W materiale dotyczącym kontrowersji wokół budowy parkingu zaprezentował kilka sekund wypowiedzi przedstawicieli biura promocji miasta – akurat takich, gdzie na nagraniu się ona pomyliła.

"Nie jest to ingerowanie w przyrodę, jest to wychodzenie na po.... Na... Nie jest to ingerowanie w przyrodę, jest to wychodzenie na... Pffff... Nie wiem, co chciałam powiedzieć" – mówi na nagraniu Anna Dyksińska. Urzędniczka po tym, jak zobaczyła, jak ją pokazano w Telewizji Polskiej, zapewniła, że w sumie z reporterem Łukaszem Sitkiem rozmawiała ponad 10 minut i spokojnie mógł on wybrać taką jej wypowiedź, która przedstawiałaby stanowisko władz miasta – pisała wówczas trójmiejska "Gazeta Wyborcza". Co istotne, materiał na antenę dopuściła właśnie Jolanta Roman-Stefanowska z Komisji Etyki, choć podobno nawet nie widziała nagrania przed jego emisją (materiał ten wciąż można obejrzeć na stronach TVP Gdańsk).

Kawior i wojaże zmusiły do działania
Nie, nie myli was intuicja – Komisja Etyki nad problemem etycznym działania reportera Sitka nie pochyliła się ani w przypadku tego materiału, ani przy innych jego dokonaniach.

Czym zaś zajmowała się Komisja Etyki przez ostatnie dwa lata istnienia? Niemal niczym. Przez cały rok 2016 wydano tylko jedno orzeczenie! Komisja zajęła się skargą dotyczącą jednego z reportaży w "Expressie Reporterów" złożoną przez męża nieżyjącej bohaterki materiału. Komisja nie doszukała się stronniczości w tym reportażu.

W 2017 r. komisja nieco się ożywiła, ale też nie od razu. Pierwsze orzeczenie z ubiegłego roku datowane jest na listopad. Wówczas sprawa była na tyle głośna, że nie dało się już jej zamieść pod dywan. Wtedy chodziło o słynną aferę z tekstem Ziemowita Piasta Kossakowskiego, do niedawna działacza PiS, zamieszczonym na portalu tvp.info. Dziennikarz- propagandzista o prowadzących wtedy protest lekarzach rezydentach napisał, że jedzą kanapki z kawiorem i że wypoczywają zagranicą. Szybko się okazało, że kawioru żadnego nie było a zdjęcia z egzotycznej zagranicy to były fotografie z misji medycznych w ubogich krajach. Kossakowski został zawieszony, a komisja potwierdziła, że złamał "Zasady etyki dziennikarskiej" w pięciu punktach.

Zaraz potem orzeczeń przybyło wręcz lawinowo – 7 grudnia 2017 r. Komisja Etyki TVP zajęła się aż dwiema sprawami. Jedna dotyczyła skargi na materiał "Wiadomości" TVP dotyczący wystawy Muzeum KL Auschwitz-Birkenau. Nie doszukano się naruszenia zasad etycznych. "Autor użył poprawnego sformułowania, że ponad połowę ofiar obozu stanowili obywatele polscy" – czytamy w orzeczeniu podpisanym przez Jolantę Roman-Stefanowską. Druga ze skarg napłynęła z Wielkiej Brytanii i dotyczyła zachowania ekipy "Magazynu śledczego Anity Gargas" przy realizowaniu materiału w szkole w Luton – chodziło o filmowanie bez zgody. I w tym przypadku komisja orzekła, że zasad etyki nie naruszono. W kwietniu 2018 r. komisja zajęła się skargą dotyczącą jednego z materiałów w "Ekspresie reporterów" i tu z kolei rację przyznano skarżącym. I tyle. Przez dwa lata działalności w sumie 5 orzeczeń!

Przed laty było inaczej
Dla porównania, za poprzedniego zarządu, w samym tylko roku 2015 r. Komisja Etyki wydała decyzje w pięciu sprawach. Jedna z najgłośniejszych wobec licznych kontrowersji została zbadana na wniosek ówczesnego prezesa TVP Janusza Daszczyńskiego. Dotyczyła słynnego wywiadu Karoliny Lewickiej z Piotrem Glińskim, w którym i wicepremier, i dziennikarka nawzajem na siebie pokrzykiwali (minister kultury groził wtedy, że "to się skończy", ale chyba nikt wówczas nie domyślał się, jakie zmiany zajdą w Telewizji Polskiej). Komisja Etyki uznała wówczas, że Lewicka "nie nie naruszyła żadnego z 16 punktów 'Zasad etyki dziennikarskiej' obowiązujących w TVP". Na samym początku działalności, w 2003 r., komisja wydała zaś 9 orzeczeń.

Czyżby z etyką w TVP było teraz aż tak dobrze, że komisja w ogóle się nie musi zbierać? A może mało osób wiedziało do tej pory, że istnieje w ogóle taki dokument jak "Zasady etyki dziennikarskiej w Telewizji Polskiej S.A." oraz sama Komisja Etyki w TVP? Może jeśli skarg na to, co dzieje się na antenie, będzie więcej, Danutę Holecką czeka w kwestii etyki choć trochę więcej pracy niż Krzysztofa Ziemca przez ostatnie dwa lata (tutaj znajdziecie informacje o tym, jak i gdzie je można składać).