Wyjątkowe szczęście Pawłowicz. Trzy razy wylosowano sędziego, który wiele jej zawdzięcza

Krystyna Pawłowicz, jako reprezentantka parlamentu, opiniuje w Krajowej Radzie Sądownictwa sędziów przedstawionych do awansu. To między innymi jej opinii sędzia Krzysztof Świderski zawdzięcza awans. I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie kilka faktów, które trudno jest racjonalnie wytłumaczyć.

Otóż okazuje się, że Pawłowicz ze Świderskim miała już do czynienia wcześniej i to kilkukrotnie. To właśnie ten sędzia prowadził jej dwie sprawy przeciwko Jerzemu Owsiakowi. Obie wygrała posłanka PiS. Świderski w obu przypadkach został wylosowany do prowadzenia spraw pani poseł. Jakby tego było mało, sędzia po raz trzeci został wylosowany do prowadzenia sprawy, w której jedną ze stron jest Krystyna Pawłowicz, tym razem przeciwko Sławomirowi Nitrasowi.

Ta trzecia wciąż trwa, co zresztą ma duże znaczenie dla sprawy awansu Świderskiego. Krystyna Pawłowicz powinna wystąpić o wykluczenie jej w KRS z opiniowania wniosku o awans. Sprawa między posłanką a Nitrasem wciąż się toczy, rzecznik KRS Maciej Mitera uznał opiniowanie sędziego przez członka Rady, wobec którego sędzia wydawał pozytywne wyroki, za niedopuszczalne. Fakt, że trzecia sprawa wciąż jest w toku, budzić może poważne obawy o bezstronność sędziego.