Franciszek Smuda chce prowadzić polski klub. Mateusz Borek: "Kadra go zdemoralizowała, ale on wciąż ma swoje atuty"

- To jest takie typowo polskie, że najpierw traktują cię jak Boga, nie widzą twoich wad, a potem, jak coś ci nie wyjdzie, bardzo szybko stajesz się zerem - mówi w rozmowie z NaTemat Mateusz Borek, komentator Polsatu. Dodaje, że Smuda nie jest ani szkoleniowcem genialnym, ani beznadziejnym. Jeśli któryś właściciel jest teraz przekonany co do jego osoby, proszę bardzo - niech go zatrudnia. Pytanie tylko, czy Smuda znajdzie w sobie motywację, by na powrót ubrać się w dres, prowadzić regularne treningi, wreszcie - czy znajdzie w sobie pasję.

Prawdziwy i prostolinijny
- Byłoby kłamstwem twierdzić, że Smuda nie ma żadnych atutów. Mnie na przykład zawsze imponowała ta jego prawdziwość i prostolinijność. To, że mówił to, co myślał - dodaje Borek - Ale w kadrze stał się inną osobą. Omamiła go mamona: szybko dano mu wysoką pensję, Biedronkę, stał się przezroczysty. Bycie selekcjonerem trochę demoralizuje - to są ludzie, którzy zarabiają dużo kasy za stosunkowo niewielki wysiłek.

Przeciwnicy Smudy przekonują, że największe sukcesy odnosił w zamierzchłej przeszłości. Minęło już ponad 15 lat od czasu, gdy jego Widzew robił furorę w Lidze Mistrzów. Potem było jeszcze mistrzostwo Polski z Wisłą, ale zdaniem wielu z tamtym zespołem grzechem byłoby niezdobycie tego trofeum. Puchar Polski wywalczony niedawno z Lechem? Przecież to śmieciowe trofeum. Trzecie miejsca z Lechem i Zagłębiem Lubin? Lech miał wtedy zespół na mistrza. Zagłębie? Wiadomo, korupcja.

Nie potrafił ocenić piłkarza
Borek przekonuje, że takie rozumowanie nie jest do końca właściwe. Owszem, Smuda był najlepszy, gdy prowadził Widzew. Wprowadził wtedy w Polsce niemiecki sposób grania, kazał piłkarzom grać pressingiem, wysoko atakować rywala. Gorzej, gdy przyszło dokonywać transferów. - Tamtą drużynę układał przede wszystkim Andrzej Grajewski. To on ściągnął do Widzewa wielu piłkarzy, których Franek na pewno by nie wziął. Poza tym Smuda miał wtedy czasami różne dziwne pomysły - tłumaczy komentator Polsatu.

Z Lechem w sezonie 2008/2009 zrobił furorę w Pucharze UEFA. Zespół do rozgrywek dostał się szczęśliwie, dzięki temu, że nie doszła do skutku fuzja Groclinu ze Śląskiem. Wystartował, w dramatycznych okolicznościach wszedł do fazy grupowej, a potem w grupie grał piękne mecze i awansował do dalszych gier. - Ten Lech naprawdę imponował, z silniejszym rywalem grał bez żadnych kompleksów, odważnie atakował, próbował strzelać gole. Często wstydzimy się za nasze drużyny, grające w pucharach, ale tutaj mogliśmy odczuwać zgoła odmienne emocje - mówi Borek.

Przemysław Rudzki szczerze o polskich piłkarzach: "Im się wydaje, że są pępkiem świata"

To dzięki niemu Lech zdobył tytuł
Smudę w Lechu zatrudniał ówczesny dyrektor sportowy klubu Marek Pogorzelczyk, który dziś jest o nim dobrego zdania. - On z Lechem naprawdę dużo osiągnął. Puchar UEFA, Puchar Polski, podium w lidze. A przecież obejmował zespół w bardzo trudnym okresie i wiele spraw od razu musiał poukładać - mówi w rozmowie z NaTemat.

Wszystko wie? Wszystko wie?
Tyle o sukcesie z Lechem. Drugie w XXI wieku miejsce na podium w lidze, trzecie z Zagłębiem Lubin, zostało wywalczone nie tylko na boisku, ale i poza nim. Ostatni mecz sezonu, 0:0 z Cracovią. Ten wynik dawał drużynie Smudy upragniony awans do europejskich pucharów. Tyle, że został ustawiony. Kilku piłkarzy obu drużyn przyznało się już do winy, co więcej - dobrowolnie poddali się karze, oddając wywalczone wtedy premie.

Komentator Polsatu na koniec dodaje: - Ale chyba wszyscy dobrze widzieliśmy, jak tamten mecz wyglądał.