
Wyszydzana przez internautów Grażyna Żarko pojedzie na wakacje dzięki zbiórce internetowej. Okazuje się jednak, że takie zrzutki podlegają pod ustawę o zbiórkach publicznych z 1933 roku, która z oczywistych względów, nie przewiduje wpłat przez internet. Czy zbiórki internetowe są nielegalne?
Zbiórka ma charakter całkowicie niekomercyjny. Organizatorem akcji jest Krzysztof Gonciarz (http://facebook.com/kgonciarz), który nie pobiera ŻADNEJ prowizji od zebranej sumy. 100% zebranych pieniędzy po opodatkowaniu (i pobraniu 7% prowizji przez platformę indiegogo) zostanie przekazanych pani Annie, żeby mogła pojechać gdzieś daleko od Internetu i w tropikalnych warunkach odpocząć od całej sprawy. Jeśli nie uda nam się uzbierać całej założonej sumy, na identycznej zasadzie przekażemy zebrane fundusze pani Annie.
W zrzutce wzięło udział 136 osób. Twórcom zbiórki internetowej chodziło o to, aby w jej głowie pozostały miłe wspomnienia po akcji, która przysporzyła jej wiele nieprzyjemności.
O tym, że internetowe zbiórki pieniędzy nie zawsze dobrze się kończą, przekonali się twórcy strony Histmag.org. Po pięciu latach gromadzenia datków na konto bankowe zostali oskarżeni o prowadzenie nielegalnej zbiórki. – To chichot historii – mówi nam twórca strony i organizator akcji Michał Świgoń. – Od 2006 roku prowadziliśmy zbiórkę pieniędzy na utrzymanie i rozwój tego serwisu, opłacenie serwerów oraz akcji promowania historii. Nikt się na tym nie bogacił – mówi Świgoń.
Sąd uznał, że działalność polegająca na zbiórce pieniędzy przez internet podlega pod ustawę z 1933 roku o zbiórkach publicznych. Twórcy strony nie zostali jednak ukarani karą grzywny, gdyż zbiórka polegała na wpłacaniu pieniędzy na konto. Tymczasem ustawa z lat trzydziestych wskazuje wyraźnie, iż wpłaty mogą być dokonywane jedynie gotówką lub w naturze. Histmag.org nie musiało więc zwracać zebranych 15 tysięcy złotych.
Ustawa o zbiórkach publicznych, której dotyczy poprawka, została uchwalona 15 marca 1933 roku, kiedy nowoczesne instrumenty płatnicze były jeszcze futurologicznym marzeniem. W art. 1 mowa tam o „zbieraniu ofiar w gotówce lub naturze”. W poprawce proponujemy, by „gotówkę” zastąpić przez „środki pieniężne”. W artykule 5., który mówi o tym, że odpowiednie rozporządzenie będzie regulować sposoby przeprowadzenia zbiórek i zakres kontroli nad nimi, dodane zostało sformułowanie o różnorodności form przekazywania ofiar „z wykorzystaniem instrumentów płatniczych”. Proponujemy ponadto, by dodać sformułowanie o zapewnieniu „przejrzystości i jawności prowadzonych zbiórek publicznych”. CZYTAJ WIĘCEJ

