Reklama.
– Sąd Okręgowy w Poznaniu w pełni podzielił argumentację sądu pierwszej instancji, z której wynikało, że nie było podstaw do zastosowania wobec mojego klienta tymczasowego aresztowania. Co najważniejsze, nie uprawdopodobniono popełnienia przez niego przestępstwa – powiedziała obrończyni Ryszarda Krauzego mec. Wioletta Kazimierczyk portalowi Onet.pl, który pierwszy doniósł o tej sprawie.
Przypomnijmy, że miesiąc temu sędzia Renata Żurowska uznała, iż śledczy nie przedstawili dowodów uprawdopodobniających popełnienie przestępstwa przez żadnego z podejrzanych. Dlatego zdecydowała, że nie potrzeba w ich przypadku stosować środków zapobiegawczych w postaci aresztu tymczasowego.
Prokuratura w Poznaniu złożyła w tej sprawie zażalenie, stąd dzisiejsza decyzja sądu okręgowego. Śledczy oprócz Krauzego chcieli za kratami aresztu umieścić też Sebastiana J., Piotra Ś., Piotra W. oraz Michała Ś. Cała piątka miała być zamieszana w wyprowadzenie 90 mln zł ze spółki Polnord.
źródło: Onet.pl