Temat zamachu planowanego przez Brunona K. zaczyna schodzić nieco na drugi plan. Po wspólnej konferencji ABW i prokuratury komentatorzy doszukują się w całej sprawie drugiego dna, mówiąc o "ustawce", która miała pokazać, że służby są skuteczne i potrzebne. Wojciech Czuchnowski w felietonie na łamach "Gazety Wyborczej" zauważa, że mężczyzna od wielu miesięcy był pod pełną kontrolą i nie miał szans na przeprowadzenie zamachu, a mimo to sprawę zdecydowano się ujawnić właśnie teraz.
Hafty zapisane z biżuterii W.KRUK! Zobacz!Publicysta zauważa, że Brunon K. od dawna był na oku służb, dlatego nie miał realnej szansy na przeprowadzenie ataku, każdy jego ruch był dokładnie obserwowany. Ponadto dwóch z czterech członków jego grupy to agenci ABW, działający pod przykrywką – pisze Czuchnowski w "Gazecie Wyborczej".
Sprawę zdecydowano się jednak ujawnić teraz i to przykuło uwagę dziennikarza, który zastanawia się, czy w takim razie konferencja była w ogóle potrzebna, skoro realne zagrożenie mogło nie istnieć.
Zobacz: Brunon K. należał do Platformy? Cezary Gmyz o znikającej wzmiance w życiorysie niedoszłego zamachowca Wojciech Czuchnowski nie przesądza jednak, jak było w rzeczywistości. Zastanawiają go za to szczegóły akcji, których ABW i prokuratura nie chcą ujawniać. Przypomina, że nawet informacja o podstawionych agentach ABW jest nieoficjalna. Jego zdaniem to właśnie te szczegóły są w całej sprawie bardzo zastanawiające.
Wojciech Czuchnowski
Publicysta pyta także o to, czy w rzeczywistości nie jest może tak, że służby wykreowały Brunona K. na groźnego terrorystę, mimo tego, że był on jedynie mało groźnym "piromanem-amatorem". Zaznacza, że o tym wszystkim rozstrzygnie już sąd.
Cały komentarz przeczytasz w "Gazecie Wyborczej".
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!