Mariusz Max-Kolonko ma w ostatnim czasie na pieńku z Wykopem. Pozwał serwis za naruszenie praw autorskich i dóbr osobistych. Na tym jednak samozwańczy "prezydent Stanów Zjednoczonych Polski" nie poprzestał. Teraz domaga się "25 lat więzienia za zorganizowany trolling w sieci". O co w tym wszystkim chodzi?
Reklama.
Podobają Ci się moje artykuły? Możesz zostawić napiwek
Teraz możesz docenić pracę dziennikarzy i dziennikarek. Cała kwota trafi do nich. Wraz z napiwkiem możesz przekazać też krótką wiadomość.
Mariusz Max-Kolonko pozwał portal Wykop.pl. Relacja z rozprawy została opublikowana w serwisie
Samozwańczy "prezydent Stanów Zjednoczonych Polski" nie stawił się w sądzie
Teraz pełnomocnik Kolonki zgłosił podejrzenie o możliwości popełnienia przestępstwa. Miał się go dopuścić jeden z użytkowników Wykopu, a także właściciele serwisu
Mariusz Max-Kolonko pozwał Wykop.pl, a pierwsza rozprawa odbyła się 26 maja. O jej przebiegu możemy przeczytać tutaj. Samozwańczy "prezydent Stanów Zjednoczonych Polski" chciał 200 tys. zł za naruszenie praw autorskich oraz dóbr osobistych. O co konkretnie chodzi?
Dlaczego Mariusz Max-Kolonko pozwał Wykop?
Na Wykopie możemy przeczytać, że na rozprawie nie było Mariusza Maxa-Kolonki, ale był za to pracownik jego internetowej telewizji MaxTVGo. W charakterze świadka "przedstawił swoje stanowisko w zakresie naruszenia praw autorskich Powoda, jego dóbr osobistych oraz procedury zgłaszania treści bezprawnych".
Prawnicy Wykopu zauważyli jednak, że "roszczenia zgłoszone przez Powoda nie zostały dostatecznie sprecyzowane". "Powód nie wyjaśnił jakie konkretne naruszenie jest podstawą roszczenia oraz nie wskazał na treści, których aktualnie żądałby usunięcia z serwisu Wykop.pl, a które mogą być bezprawne w świetle obowiązujących przepisów" - wskazali.
Na procesie był też pracownik Wykopu, który przedstawił, jak działa moderacja i że sama spółka nie wybiera, które linki trafiają na stronę. Robią użytkownicy, ale publikowane przez nich treści są na bieżąco monitorowane i ewentualnie usuwane. Nie da się też zamieścić w serwisie filmów wideo, bo po prostu nie ma takiej funkcji. Znaleziska pochodzą z innych serwisów.
W pozwie możemy przeczytać, że pobrane filmy były wrzucane na torrenty przez jednego z użytkowników. Wymieniona w dokumencie osoba "zachęcała publicznie do poparcia jej wpisu naruszającego prawa autorskie (zaplusowania) i oferowała nielegalnie paczkę (zbiór) filmów ściągniętych i upublicznionych na stronach z torrentami".
Mariusz Max-Kolonko kontra Wykop.pl. Chce więzienia dla właścicieli Wykop.pl
Kolejna rozprawa ma się odbyć 6 października i ma się na niej pojawić szef Wykopu Michał Białek. Mariusz Max-Kolonko w międzyczasie przystąpił do kolejnego ataku. Tym razem umieścił treść wniosku, który miał trafić do Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości.
Wymienia użytkownika Wykopu (już został zbanowany), który zamieszczał treści z MaxTVGo. Nadal nie ma jednak żadnych informacji o konkretnych materiałach, które miały zostać skopiowane.
W piśmie jest też wezwanie do wszczęcia postępowania wobec zarządców Wykop.pl "z uwagi na podejrzenia umożliwiania i praktycznej pomocy w rozpowszechnianiu nielegalnych filmów oraz treści naruszających prawa autorskie oraz naruszające dobra osobiste".
Mariusz Max-Kolonko oznaczył w poście m.in. policję, prokuraturę i MSWiA. Domaga się 25 lat więzienia za "zorganizowany trolling w sieci", ale w Polsce nie ma tak surowych kar za tego typu działalność.
Dziennikarz popkulturowy. Tylko otworzę oczy i już do komputera (i kto by pomyślał, że te miliony godzin spędzonych w internecie, kiedyś się przydadzą?). Zawsze zależy mi na tym, by moje artykuły stały się ciekawą anegdotą w rozmowach ze znajomymi i rozsiadły się na długo w głowie czytelnika. Mój żywioł to popkultura i zjawiska internetowe. Prywatnie: romantyk-pozytywista – jak Wokulski z „Lalki”.
Wskazywał, że użytkownicy Internetu kopiują wideo dostępne w ramach serwisu MaxTVGO, zamieszczają je w serwisach zewnętrznych, a następnie publikują linki w ramach Wykop.pl, przez co mogą powodować szkody Powoda.
Wykop.pl
Relacja z procesu
Osoba ta korzystając z w/w portalu i mając tam założone konto chwali się publicznie hakowaniem prywatnej odpłatnej telewizji MaxTVGo mojego klienta. Dostęp do tej telewizji jest odpłatny, a publikowane tam materiały są dostępne tylko za odpłatnością.