Ależ wpadka posła PiS. Chciał skrytykować nową minister, a pogrążył sam siebie

"Zaczyna zapowiedzią ograniczenia godzin lekcji religii. Bez konsultacji, wysłuchania głosu rodziców itp. W kolejce likwidacja zajęć z Historii i Tożsamości. Co następne?" – napisał w mediach społecznościowych Jan Mosiński.

Z pozoru niegroźna zaczepka posła PiS zawiera poważny błąd. Otóż przedmiot wprowadzony do polskich szkół za czasów ministra Przemysława Czarnka to Historia i Teraźniejszość (w skrócie HiT).

Wpadkę polityka szybko wyłapali internauci. "Jeśli nawet Pan nie pamięta nazwy przedmiotu wprowadzanego przez PiS (Historia i teraźniejszość, a nie Historia i tożsamość) to widać, że nie jest niezbędnie potrzebny" – odpowiedział na wpis Mosińskiego Maciej Gdula, "jedynka" na liście Lewicy w Krakowie podczas tegorocznych wyborów parlamentarnych.

O przedmiocie wprowadzonym przez PiS zrobiło się głośno za sprawą podręcznika napisanego przez prof. Wojciecha Roszkowskiego. Książkę krytykowała zdecydowana większość ekspertów z dziedziny edukacji. Nie ma się czemu dziwić, bowiem znalazły się w niej ataki w kierunku liberalizmu, feminizmu, ruchów LGBT czy lewicy.

Jakby tego było mało, prof. Roszkowski pisał też w podręczniku m.in. o kontaktach pedofilskich jednego z polityków, a także o niebezpieczeństwach grożących Polsce, a przychodzących zza granicy. Jednym z nich jest według niego aborcja, którą nazwał "plagą demograficzną Zachodu".

Proces wytoczył Kamil Mieszczankowski wraz ze swoją rodziną. Jest ojcem dziecka poczętego metodą in vitro, a w sprawie oskarżył wydawcę podręcznika do HiT (Biały Kruk) oraz autora Wojciecha Roszkowskiego.

Odpowiadać mają za naruszenie dóbr osobistych, przez publikację w książce "Historia i teraźniejszość" krzywdzących treści na temat in vitro. Zarzucają im naruszenie dóbr osobistych, które miało miejsce w treści książki.

Technicznie w książce Wojciecha Roszkowskiego słowa "in vitro" nie padają ani razu. Cytat, który doprowadził do wytoczenia procesu, jest jednak wskazaniem, że właśnie tę metodę poczęcia autor miał na myśli.

Po fali krytyki fragment wycofano, ale znaleźć go można w pozycjach, które trafiły do sprzedaży wcześniej.