Gliński: Po wygranym głosowaniu zabieram się do rządzenia. Przyzwyczaiłem się już do złośliwości

Projekt Gliński dobiega końca, ale wbrew pozorom to nie prof. Gliński jest jego bohaterem. Pięciomiesięczne działania w zupełności przykrył Jarosław Kaczyński. A ściślej mówiąc, jego czwartkowe wystąpienie w Sejmie, gdzie na mównicy za pomocą iPada z Glińskiego zrobił jeszcze bardziej wirtualnego premiera. Sam zainteresowany się tym nie przejmuje. – To był bardzo dobry pomysł zaakceptowany przez prezesa i przeze mnie – mówił na antenie TVN24. Piotr Gliński przyznaje, że od kilku miesięcy słyszał bardzo wiele złośliwości i stara się już nimi nie przejmować.

Zobacz koniecznie: Jarosław Kaczyński z tabletem na mównicy. Transmituje przemówienie Glińskiego

Zapamiętamy tylko iPada
Oby był w tym dobry, bo po wystąpieniu prezesa PiS internet zalała cała fala memów wyśmiewających zarówno Kaczyńskiego, jak i Glińskiego. Ironii nie szczędzili też politycy i komentatorzy. – To jest nieistotne, istotne jest to, że za pomocą nowoczesnych technologii udało się nam przebić barierę demokracji i blokadę debaty publicznej, która w Polsce istnieje – przekonywał Gliński, który skrytykował także Ewę Kopacz za jej słowa, jakoby sztuczka Jarosława Kaczyńskiego naginała sejmowy regulamin. – Ona nie ma racji, aż trudno komentować tego rodzaju opinie. To nie jest naginanie regulaminu tylko normalne prawo w debacie – mówił.

Zobacz: "iJarosław", "Incepcja po polsku" czyli Jarosław Kaczyński i tablet dowcipem dnia. [Przegląd memów]

Prof. Gliński żalił się także, że w tak ważnej sprawie, jaką jest kandydatura na technicznego premiera i wotum nieufności dla rządu nie został dopuszczony do debaty publicznej, która – jego zdaniem – podlega cenzurze. – To sytuacja specyficzna i wyjątkowa. Konstytucyjny kandydat na premiera nie został dopuszczony do sejmowej debaty na ten temat. W cywilizowanych krajach demokratycznych takie coś się nie zdarza. Jeżeli marszałek Kopacz ma jakieś ekspertyzy konstytucjonalistów to chciałbym je zobaczyć – wyjaśniał.

Notorycznie blokowany?
Zdaniem kandydata PiS na technicznego premiera, Donald Tusk nie rozumie, że demokracja polega na debacie. – Jeśli ktoś blokuje drugą stroną, to druga strona próbuje wziąć w niej udział. Ja i cały ten projekt dotyczący wotum nieufności był i jest blokowany. Wczoraj miałem ponad godzinne wystąpienie programowe, gdzie przedstawiałem różne projekty dotyczące najważniejszych spraw, ale nie mogłem tego ogłosić na sali sejmowej. A szkoda, bo mam propozycje dla młodych bezrobotnych, dla służby zdrowia, dla polityki prorodzinnej, żeby rodziło się więcej dzieci. Wymieniłem kilkaset najróżniejszych rozwiązań, które ułatwią życie – wymieniał Gliński.

Bogdan Rymanowski pytał, czy warto było uczestniczyć w projekcie od początku skazanym na porażkę. Projekcie, który lada godzina przepadnie w sejmowym głosowaniu. Gliński przyznał, że nie traktuje tego w kategoriach osobistych. – To nie jest kwestia moich osobistych ambicji, tylko kwestia polskiego państwa i demokracji. Uważam, że ta misja wprowadziła do polskiej polityki. pewien aspekt programowy i merytoryczny. Nikogo nie obrzucałem inwektywami, z nikim nie chciałem się kłócić. Po prostu przedstawiłem alternatywę personalną i programową – wyjaśniał. Według Glińskiego aktualny rząd, nawet jeśli przetrwa wotum nieufności, ma niewielkie szanse na dotrwanie do końca kadencji.

Gliński-prezydent?
Profesor odparł także zarzuty Ludwika Dorna, jakoby wydawał setki tysięcy złotych na PR-owców. Gliński zdradził, że w ciągu pięciu miesięcy spotkał się ze specjalistami od wizerunku zaledwie 5-6 razy. – To głupstwa i bzdury, które wymyśla pan Dorn – broni się. Prowadzący program Bogdan Rymanowski dopytywał także, jak to możliwe, że Gliński, który jest logicznie myślącym człowiekiem ciągle wierzy w siebie, jako premiera. – Nie uważam, żeby porażka w głosowaniu była porażką moją lub PiS-u. To zwycięstwo debaty, zmusiliśmy politykę do debaty – mówił i przyznał, że zaraz po "wygranym głosowaniu bierze się za rządzenie".