Henryka Krzywonos o Wprost: Dziś nie przyjęłabym tytułu "Człowieka Roku"

Henrykę Krzywonos szczególnie zdenerwowała okładka ostatniego numeru gazety. Jej, jak mówi, przyjaciółka Dorota Zawadzka została na niej przedstawiona jako „Pornoniania”. Gdy to zobaczyłam, poczułam się zdruzgotana – mówi Krzywonos. Dodaje, że jej zdaniem tygodnik bardzo skrzywdził Dorotę Zawadzką, którą ona zna dobrze i za którą ręczy. Krzywonos mówi, że jest "strasznie wkurzona" na tygodnik.

Henryka Krzywonos jest przekonana, że Dorota Zawadzka powinna podać Wprost do sądu. Uważa także, że tygodnik to tabloid i tak powinien być przez wszystkich traktowany.

Zdaniem wielu osób miarka się przebrała. - Jestem oburzona, zniesmaczona, a także poruszona tą sprawą. Zwyczajnie jest mi też przykro. Smutno mi, że tak się zmienia kontent niegdyś dobrego pisma - napisała na Facebooku Małgorzata Ohme. - Gdyby to dziś przyznano mi tytuł Człowieka Roku "Wprost", to bym go nie przyjęła - powiedziała w rozmowie z naTemat Henryka Krzywonos. Czy jej zdaniem porządni ludzie powinni dziś przyjmować tytuł od tygodnika? Krzywonos odpowiedziała nam: - Nie będę decydować za innych, niech każdy rozstrzygnie sam.

Oprócz tytułu "Człowieka Roku" redakcja Wprost wręcza Nagrody Kisiela. W historii Nagrody zdarzyło się już, że nie była ona przyznawana. W latach 2007-2009 powodem zawieszenia uroczystości był poziom tekstów ukazujących się we Wprost.

- Niestety, styl, poziom oraz zawartość niektórych publikacji tygodnika budzi wśród wielu członków Kapituły zasadnicze zastrzeżenia. Tak duże, że w praktyce uniemożliwiające dalszą współpracę - napisali wtedy w specjalnym oświadczeniu członkowie kapituły, którzy zdecydowali o nieprzyznawaniu nagród.

Tamte czasy doskonale pamięta Paweł Piskorski, który otrzymał Nagrodę Kisiela w 1999 roku i od tamtej pory, zgodnie z tradycją, zasiada w jej kapitule. O tamtym okresie działalności tygodnika wypowiada się bardzo ostro. Jak mówi część członków kapituły zdecydowała się na przerwanie współpracy z tygodnikiem bo „był on szmatławą gazetą, w której pojawiały się kłamliwe artykuły”. Czy Wprost w roku 2013 można porównać z Wprost w latach 2007-2009? Paweł Piskorski przyznaje, że tygodnik ma kontrowersyjne okładki, ale na razie w Kapitule nie wyczuwa takiego jak wtedy oburzenia.

Tego co publikuje Wprost nie chce oceniać syn Stefana Kisielewskiego, Jerzy. Dla niego najważniejsze jest to żeby nagroda imienia jego ojca trwała. Kisielewski podkreśla, że ewentualne decyzje nie należą do niego. - To czy nam się podoba sprawa Fibaka, czy nam się podoba sprawa takich okładek jak ta ostatnia to kwestia do oceny dla wszystkich członków Kapituły – tłumaczy. Kapituła nagrody zbiera się pod koniec sierpnia.