Reklama.
Reklama.
  • na:Temat
  • Dzieje się
Reklama.

Podobają Ci się moje artykuły?
Możesz zostawić napiwek

Teraz możesz docenić pracę dziennikarzy i dziennikarek. Cała kwota trafi do nich. Wraz z napiwkiem możesz przekazać też krótką wiadomość.

Sprawdź, jak to działa

Kwota napiwku

Wiadomość do autora (opcjonalnie)

Twój adres e-mail

Kod BLIK znajdziesz w aplikacji swojego banku

 regulamin i politykę prywatności

Znamy szczegóły sprawy między policją a vlogerem. Nazywają go już Sylwestrem W.

Michał Mańkowski

27 września 2013, 14:39·1 minuta czytania
Publikacja artykułu: 27 września 2013, 14:39

Stołeczna policja potwierdziła oficjalnie, że skierowała do sądu wniosek o ukaranie autora filmiku na YouTube. SA Wardęga, którego policja w przesłanym nam oświadczeniu nazywa już Sylwestrem W. będzie odpowiadał na podstawie kodeksu wykroczeń

Policja skierowała do sądu sprawę przeciwko vlogerowi.
Policja skierowała do sądu sprawę przeciwko vlogerowi. Zrzut ekranu z kanału YouTube/wardegasa
Reklama.
Reklama.
Reklama.
Reklama.

Michał Mańkowski

Michał Mańkowski

Napisz do mnie:
michal.mankowski@natemat.pl
Policja oficjalnie potwierdziła, że skierowała do sądu wniosek o ukaranie autora filmu na YouTube. W przesłanym do nas oświadczeniu nie nazywa go już nawet pełnym imieniem i nazwiskiem, a jedynie Sylwestrem W. Sprawą zajmuje się śródmiejski referat wykroczeń i postępowań administracyjnych, który 19 września przekazał sprawę do wydziału karnego w warszawskim sądzie rejonowym.
Funkcjonariusze chcą ukarania Wardęgi z artykułu 66 kodeksu wykroczeń, który mówi, że:

Kara może być jednak wyższa, bo w przypadku, gdy wykroczenie powoduje niepotrzebną czynność, można orzec dodatkowo nawiązkę do 1000 złotych.
Sam zainteresowany o sprawie poinformował dopiero w czwartek po południu, ale sprawa zaczęła błyskawicznie rozchodzić się po internecie. Internauci nie szczędzą policji krytycznych komentarzy i porównują to do sprawy Sokołowa, który pozwał kulinarnego vlogera. Fani twórczości SA Wardęgi zapewniają, że w razie czego zrobią zrzutkę na grzywnę.
Muszą jednak uważać, bo to również może skończyć się w sądzie. Zgodnie z art. 57 kodeksu wykroczeń osoby, które organizują lub przeprowadzają publiczną zbiórkę na uiszczenie grzywny orzeczonej za przestępstwo (w tym i wykroczenie) podlegają karze aresztu lub grzywny.
Czytaj także:
  • Stołeczna policja pozywa SA Wardęgę za film na YouTube
    • Reklama.
    na:TematINN:PolandASZ:dziennikmama:DUdad:HEROTopNewsyKlubZwierzaki
    INN:PolandASZ:dziennikmama:DUdad:HEROTopNewsyKlubZwierzaki
    Tryb Ciemny
    Dzieje sięnaTemat extra
    #TylkoNaTematPolska lokalnaSylwetkiReportażeKoneserka złego kinaDaj im subaNa dwa głosyPOPinbaSpecjalne cykle redakcyjneFelietonyWywiady
    Filmy i serialeZdrowieShowbiznesMotoPodróżeQuizyBridPodcasty
    Dzieje sięnaTemat extraFilmy i serialeZdrowieShowbiznesMotoPodróżeQuizyBridPodcasty

    Więcej:

    InternetYouTube

    Udostępnij: 4126

    Informacje i opinie, którymi żyją Polacy.

    GRUPA NATEMAT

    Biuro reklamyKarieraSkład redakcjiKontakt
    BlogiMapa artykułówRegulaminPrywatność

    GRUPA NATEMAT

    © 2022 Wszystkie prawa zastrzeżone Grupa naTemat, ul. Burakowska 5/7, 01-066 Warszawa

    Kto ze złośliwości lub swawoli, chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywym alarmem, informacją lub innym sposobem, wprowadza w błąd instytucję użyteczności publicznej albo inny organ ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia,podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny do 1 500 złotych. CZYTAJ WIĘCEJ

    Kategorie

    • Dzieje się
    • naTemat extra
    • Filmy i seriale
    • Zdrowie
    • Showbiznes
    • Moto
    • Podróże
    • Quizy
    • Brid
    • Podcasty
    • Wideo
    • Związki
    • Styl życia
    • Świat
    • Zwierzęta
    • Prezentownik
    • Moda i uroda
    • Blogi