![Marek Kuchciński nie popisał się swoim tweetem o rocznicy Bitwy pod Grunwaldem.](https://m.natemat.pl/33e8853525ffdb3c70f2737da962e8cb,1680,0,0,0.jpg)
Reklama.
Czujne oko internauty dostrzeże wszystko. A gdy zauważy – wytrawny użytkownik Twittera robi zdjęcia, bo wiadomo, że takie wpisy potrafią szybko zniknąć. Tak było też w przypadku tweeta Marka Kuchcińskiego z okazji rocznicy pod Grunwaldem.
I jedni, i drudzy na "T"
Po stronie walczących z Zakonem Krzyżackim marszałek wymienił - oprócz m.in. Polaków i Litwinów - także... Turków. Kuchcińskiemu zapewne chodziło o Tatarów – domyślił się, zamieszczając screen wpisu marszałka, Krzysztof Paczkowski.
Po stronie walczących z Zakonem Krzyżackim marszałek wymienił - oprócz m.in. Polaków i Litwinów - także... Turków. Kuchcińskiemu zapewne chodziło o Tatarów – domyślił się, zamieszczając screen wpisu marszałka, Krzysztof Paczkowski.
Pod tym zdjęciem zaroiło się od uszczypliwości pod adresem marszałka Sejmu. "Musimy się przyzwyczajać do życia według zasady: Władza powiedziała, trzeba więc wyjaśnić, dlaczego władza ma rację", "Znany historyk od odszczurzania cytuje historię", "Na lekcjach historii siedział jak na tureckim kazaniu" – można przeczytać.
Drobna uwaga
Błędny wpis marszałka zniknął z Twittera i po pewnym czasie pojawił się nowy. Już bez Turków (także bez Tatarów).
Błędny wpis marszałka zniknął z Twittera i po pewnym czasie pojawił się nowy. Już bez Turków (także bez Tatarów).
Choć i do poprawionego wpisu Krzysztof Paczkowski ma uwagę – że większość Czechów, którzy walczyli pod Grunwaldem, była po stronie Krzyżaków. Nota bene - jak pisaliśmy trzy lata temu w rocznicę bitwy - ramię w ramię z Krzyżakami walczyli też choćby Kaszubi, Pomorzanie czy Łużyczanie.
Sam marszałek zgryźliwościami internautów się nie przejął – na jedną z uszczypliwości odpowiedział z uśmiechem.