Dlaczego po prostu nie usunąć zdjęć ofiar ze Smoleńska z internetu? Ekspert: One i tak zostaną w sieci na zawsze

To już prawne działanie, które polega na udowodnieniu, że publikowane treści łamią prawo, a następnie zmuszenie autora do ich usunięcia lub zamknięcia jego strony. W tym konkretnym przypadku zdjęć ciał ofiar katastrofy smoleńskiej sprawa jest o tyle trudna, że rosyjski bloger nie podlega polskiej jurysdykcji. Problem w tym, że nawet, gdyby podlegał, to ciężko domagać się ich usunięcia na gruncie prawnym. Prawnik Piotr "Vagla" Waglowski trafnie zauważył, że trzeba odpowiedzieć sobie na jakiej zasadzie te zdjęcia łamią prawo, czy jest jakakolwiek podstawa, żeby podejmować tutaj kroki prawne. Jeżeli nie są to materiały, które zdradzają tajemnicę śledztwa lub nielegalna publikacja to – mówiąc kolokwialnie – mamy pozamiatane.

To porównywalne do treści publikowanych w tabloidach, chociażby ostatnio Katarzyna W. w bikini i na koniu. Ta sprawa też oburza wiele osób, ale mimo to nie łamie prawa, więc w efekcie oglądamy to w gazetach. A nawet jeżeli coś łamie prawo to zainteresowani mogą wykupić zagraniczny hosting w kraju, w którym do sieci można wrzucać co tylko się podoba. To dużo droższe, ale jak widać skuteczne.

Zobacz: Tatiana Karacuba – rosyjska blogerka oskarżona o publikację zdjęć ofiar katastrofy smoleńskiej przerywa milczenie

Biorąc pod uwagę możliwości prawne to dużo łatwiejsze będzie to, jeżeli serwery znajdują się w Polsce, a zdjęcia publikował obywatel naszego kraju. W cywilizowanych krajach współpraca organów ścigania daje możliwości wywierania różnego rodzaju nacisku na internautę, który to wrzucił do sieci. Trzeba jednak pamiętać, że co raz trafi do internetu, to właściwie nigdy z niego nie zniknie. Nawet jeżeli właściwa strona zostanie usunięta czy zablokowana. Są całe rzesze osób gotowych wciąż i wciąż wrzucać te same zdjęcia na różne serwery czy strony. To dotyczy nie tylko zdjęć ofiar ze Smoleńska, ale kontrowersyjnych fotografii księcia Wielkiej Brytanii czy seks-taśmy celebrytów.

Dokładnie. Jeżeli coś kontrowersyjnego wyciekło do internetu i ludzie zdają sobie sprawę, że niedługo może zniknąć, to zapisują to na swoje prywatne dyski. W razie czego są w ciągłej gotowości, żeby wrzucać dalej to, co wcześniej sobie "zbunkrowali". Tak jak w przypadku, gdy wycieka nowa gra, film lub płyta. Ludzie ściągają je jak najszybciej i mimo, że znika z pierwotnego źródła to wciąż jest obecne w drugim obiegu np. na Torrentach, forach, IRC-u lub w sieci TOR. Nie można zatrzymać tego anonimowego legionu.

Trzeba pamiętać, że tak samo jak osoby, które chcą coś zdepozycjonować, tak samo istnieją ludzie, którym zależy, żeby to wypromować. W tej sprawie raczej niewiele to da, bo wydaje mi się, że zdjęć ciał ofiar katastrofy smoleńskiej ludzie nie szukają w Google. To rozchodzi się pocztą pantoflową, internauci przesyłają sobie linki z bezpośrednim adresem lub już ściągnięte zdjęcia poprzez maila czy komunikatory.

Teoretycznie można spróbować ukryć takie wyniki wyszukiwania poprzez filtrowanie na płaszczyźnie serwerów proxy, ale na szczęście Polska nie jest krajem, który posługuje się cenzurą internetu. Przykładowo, będąc w jednym z krajów arabskich nie mogłem wejść na Facebooka. Podobnie jest w Chinach, gdy w Google wpisze się jakieś nieprzyjemne dla władz hasło. Wyszukiwarka cenzuruje wyniki i publikuje jedynie to, na co jest "zgoda".

To też bardzo ciekawy aspekt, bo Google prowadzi rejestr rzeczy, o których usunięcie wnioskują administracje państwowe. Wyszukiwarka może zablokować treści, na które skarży się dane państwo.

Teoretycznie tak, ale oboje wiemy, że to i tak wycieknie. To tak, jakby usuwać propagandowe ulotki za komuny. Nawet jak zamknie się drukarnie, to w prywatnych domach zostało ich jeszcze całkiem sporo. Mogę z całą świadomością stwierdzić, że tych zdjęć nie da się już na stałe usunąć.

Więcej o sprawie zdjęć ofiar ze Smoleńska przeczytasz tutaj.