Działaczka antyaborcyjna Kaja Godek wpadła na kolejny radykalny pomysł dotyczący aborcji. W Polsce obowiązuje bardzo surowe prawo dotyczące przerywania ciąży, a jej Fundacja Życie i Rodzina chce jeszcze, aby karać organizacje, które pomagają kobietom usunąć niechcianą ciążę.
– Projekt ma na celu likwidację systemowego pomocnictwa w aborcji – wyjaśniła "Rzeczpospolitej" Kaja Godek. Jak wymienia dziennik, według omawianego projektu do dwóch lat więzienia groziłoby za publicznie propagowanie działań dotyczących możliwości przerwania ciąży, nawoływanie do aborcji, a nawet informowanie o możliwości zabiegu w przypadkach innych niż wymienione w ustawie. Na razie pod projektem zbierane są podpisy.
Godek przekazała też gazecie, że ściganie organizacji pomagających w aborcjach jest trudne przy obecnych przepisach. – Np. po tym, gdy przedstawicielka Legalnej Aborcji w czerwcu z mównicy w Sejmie przedstawiła instruktaż, jak zrobić aborcję domowym sposobem, nasi wolontariusze złożyli zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, jednak prokuratura sprawę umorzyła. Chcemy prowadzić przepisy, które nie pozwolą na umarzanie takich spraw – przekonywała.
Przypomnijmy, że 22 października 2020 roku Trybunał Konstytucyjny ogłosił, że jeden z trzech wyjątków dopuszczających aborcję w Polsce jest niezgodny z Konstytucją. Chodziło o przepisy umożliwiające usunięcie płodu w wypadku jego ciężkiego uszkodzenia lub nieuleczalnej choroby.
Legalna aborcja w Polsce stała się wtedy praktycznie całkowicie niemożliwa. Obecnie Polki, które chcą usunąć niechcianą ciążę albo wyjeżdżają za granicę, albo decydują się na aborcję farmakologiczną, którą można przeprowadzić w domu.
Po zaostrzeniu przepisów ws. aborcji kilka kobiet zmarło z powodu decyzji lekarzy, którzy zwlekali z zabiegiem. Jednym z najgłośniejszych przykładów była historia Izy z Pszczyny, która w 22. tygodniu ciąży trafiła do szpitala. Lekarze zbadali płód i stwierdzili bezwodzie. Mimo to nie dokonali aborcji, tylko czekali, aż ten obumrze. Tak się w końcu stało, ale po niespełna 24 godzinach pobytu w szpitalu zmarła także Iza.
Co ważne, Polacy wcale nie chcą tak restrykcyjnego prawa antyaborcyjnego. W ostatnim badaniu United Surveys dla Wirtualnej Polski zapytano Polaków, w jakich sytuacjach powinno przysługiwać prawo do aborcji. 49,2 proc. respondentów stanęło za liberalizacją prawa dotyczącego przerywania ciąży. 13,5 proc. uczestników sondażu twierdzi, że prawo do aborcji powinno przysługiwać w nieograniczonym zakresie.
Odpowiedź "do 12. tygodnia ciąży (bez podawania powodu przez pacjentkę)" wybrało 35,7 proc. badanych. Wśród nich najliczniejszą grupę stanowiły kobiety, deklarujące się po stronie opozycji i mieszkające w dużych miastach.
W badaniu znalazła się także odpowiedź dotycząca tzw. kompromisu aborcyjnego. Ten wariant wybrało 26,6 proc. respondentów. Obecne przepisy popiera 12,3 proc. badanych. Za całkowitym uniemożliwieniem przerywania ciąży opowiedziało się tylko 5,4 proc. ankietowanych. 6,6 proc. deklaruje, że nie ma zdania w tej kwestii.