Sąd zwrócił uwagę posłom Ruchu Palikota, że są nietolerancyjni. Krzyż w Sejmie zostaje

Krzyż w Sejmie kontra Ruch Palikota. Starcie, które obserwujemy od samego początku trwającej właśnie kadencji. Posłowie Ruchu Palikota z liderem na czele uparli się, że krzyż ma z Sejmu zniknąć i już. Sprawa trafiła w końcu przed oblicze Sądu Okręgowego w Warszawie, który pozew oddalił i zwrócił pozywającym parlamentarzystom uwagę, że są nietolerancyjni.

Dowodem na to ma być fakt, że krzyż w Sejmie wisi od kilkunastu lat i na nikogo do tej pory nie wpływał. Sędzia zaznaczyła jednocześnie, że dopiero, gdy Ruch Palikota zdobędzie parlamentarną większość będzie można uznać, iż krzyż godzi w wolność ich sumienia. Nie obyło się także bez uszczypliwości. Sędzia trafnie zauważyła, że politycy z Ruchu Palikota sami przywołują hasła tolerancji dla mniejszości seksualnych, a brakuje im tego samego dla religii, którą wyznaje większość z Polaków.

Andrzej Rozenek z Ruchu Palikota jeszcze przed ogłoszeniem wyroku tłumaczył na antenie Polskiego Radia, czego konkretnie oczekują. Twierdził, że nie chodzi jedynie o usunięcie krzyża, ale też o ustalenie faktów dotyczących tej sprawy. Posłowie Ruchu uważają bowiem, że jeśli sąd uzna, iż w polskim Sejmie krzyż może wisieć, to obok niego powinny pojawić się również symbole innych religii.

O sprawie pisał także jeden z naszych blogerów.

źródło: polskathetimes.pl