Tak pachnie rosyjska propaganda. Pewnie już widzieliście te przekazy z Kremla

Tak pachnie rosyjska propaganda. Pewnie już widzieliście te przekazy z Kremla Fot. Marek Studzinski / Unsplash 
Po incydencie z naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej przez drony, polskie służby weszły w stan podwyższonej gotowości. Równocześnie z zagrożeniem fizycznym trwa intensywna kampania dezinformacyjna, mająca na celu podważenie zaufania do państwa i zrzucenie winy na Ukrainę.
Ustaw naTemat jako preferowane medium w Google
REKLAMA 
W związku z incydentem naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej przez drony wszystkie służby odpowiedzialne za cyberbezpieczeństwo pracują obecnie w stanie podwyższonej gotowości. I mają co robić, bo razem z rosyjskimi dronami przyleciała do Polski rosyjska propaganda. Oto jak ją rozpoznać.
Rosyjska dezinformacja nie odpuszcza – na to trzeba zwracać uwagę
Od samego rana trwa wzmożona akcja dezinformacyjna – jej celem jest przesunięcie odpowiedzialności za naruszenie przestrzeni powietrznej na stronę ukraińską oraz podważenie zaufania do działań polskiego wojska i służb bezpieczeństwa.
REKLAMA 
Zgodnie z analizą Ośrodka Analizy Dezinformacji przy NASK, do kluczowych narracji propagowanych przez rosyjskie i białoruskie źródła należą między innymi:
Brak ostrzeżeń dla obywateli – sugerowanie, że władze zaniedbały reakcję na incydent, rząd i media "śpią", przetrzymując informacje przez wiele godzin.
Ukraińska prowokacja – przypisywanie odpowiedzialności Ukrainie, przedstawianej jako winowajca przekierowujący konflikt na Polskę.
Nieprzygotowanie Wojska Polskiego – twierdzenia o słabej obronie, że zestrzelono jedynie dwa drony, co miałoby świadczyć o niskich zdolnościach obronnych.
Zrzucenie odpowiedzialności na NATO – sugerowanie, że rząd próbuje przerzucić ciężar obrony na sojusz.
Brak interesu Rosji – narracja, że Rosja nie miałaby zysku z takiego incydentu, więc nie dopuściła się naruszenia.
Osłabienie zdolności obronnych – twierdzenia, że zestrzelenie dronów naraziło Polskę na braki w uzbrojeniu.
Stan wojny z Rosją – fałszywe przekazy sugerujące, że incydent oznacza rozpoczęcie wojny.
Zemsta Ukrainy – próbę powiązania ataku z wcześniejszą wypowiedzią prezydenta Karola Nawrockiego o odmowie wysłania wojsk na teren wojny.
NATO ukrywa słabość – narracja opisująca Sojusz jako bierny i nieskuteczny, mimo podjętych działań (myśliwce, F‑16, F‑35, samoloty rozpoznawcze).
Medialna manipulacja i fałszywy alarm wojenny – przedstawienie incydentu jako reżyserowanej agitacji mającej zastraszać społeczeństwo i odwracać uwagę od innych tematów.
REKLAMA 
Dodatkowo według NASK zidentyfikowano rosyjsko- i białorusko-językowe wersje tych treści. Wśród nich:
Media Kremla utrzymywały, że brak dowodów na rosyjskie pochodzenie dronów podważa oficjalne stanowisko Polski, przypominając incydent z Przewodowa z 2022 roku.
Narracje o masowym ataku dronów – przedstawiają Polskę jako tyranizowany cel, tworząc atmosferę chaosu.
Opowieść o bezsilnym NATO – opis działań Sojuszu jako spóźnione i niewystarczające.
Ukraina jako żądający Zachodu – przekaz mający zdyskredytować ukraińską samodzielność i zachęcać przekaz o rzekomym nacisku Kijowa na Zachód.
Tuska jako histeryka – przedstawianie premiera jako przesadnie reagującego, z dramatycznymi komunikatami o Drównie.
Brak atrybucji dronów – podważanie wiarygodności strony polskiej przez wskazanie, że nie przedstawiono jednoznacznego dowodu pochodzenia urządzeń.
Unikanie potwierdzenia – narracja dopychająca, że premier nie potwierdził rosyjskiego pochodzenia dronów, co miałoby świadczyć o dyplomatycznej ucieczce przed eskalacją.
Polska armia i NATO nie radzą sobie – ośmieszanie polskich i sojuszniczych zdolności obronnych.
Incydent jako prowokacja Zachodu – Polska przedstawiona jako pionek w globalnej grze przeciw Rosji i Donaldowi Trumpowi.
Ukraina i Polska inicjują atak – insynuacja, że za atakiem stoją oba państwa, współpracujące z Zachodem przeciw Rosji.
Histeria i pretekst – kreowanie narracji, że Polska przesadza, a cała sprawa to medialne napięcie bez realnego zagrożenia.
REKLAMA 
W związku z tak silnym napływem dezinformacji, Ministerstwo Cyfryzacji i NASK apelują o ostrożność: każdorazowo weryfikujmy źródła informacji, nie udostępniajmy materiałów z niesprawdzonych kont, a komunikaty odpowiedzialnych służb traktujmy jako jedyne potwierdzone źródło prawdy.
W trybie nadzwyczajnym odbyło się w środę posiedzenie Połączonego Centrum Operacji Cyberbezpieczeństwa, gromadzącego przedstawicieli wszystkich służb zaangażowanych w ochronę cyberprzestrzeni, mające na celu skoordynowanie reakcji na zaistniałe zagrożenie.
Czujność dotyczy przede wszystkim infrastruktury krytycznej. Służby monitorują jej działanie, szczególnie w kontekście potencjalnych zagrożeń: zarówno fizycznych, jak i informacyjnych. 
Zobacz także
Ludzie pytali w nocy, gdzie jest rząd. "Budzenie decydentów" w czasie nalotu dronów
Północ Polski też nie była bezpieczna. Dron spadł niedaleko kluczowych jednostek
Kuriozalny komunikat z Kremla. Tak podsumowali incydent z dronami
Tusk potwierdził to w Sejmie. Premier ujawnił, skąd nadleciała spora część dronów
Nie tylko Polska. Ten ważny członek NATO nieraz już sięgał po artykuł 4 traktatu
Tak Von der Leyen mówiła o "solidarności z Polską". Dostała owację na stojąco