Globalne ocieplenie korzystne dla Polski, gdy się postawi mur? Kuriozalny materiał w TV Republika

Paweł Kalisz
Globalne ocieplenie jest jednym z tych tematów, który opanował serwisy informacyjne na całym świecie i coraz więcej osób zastanawia się, jak powstrzymać nadchodzącą katastrofę. Tymczasem w TV Republika można usłyszeć, że ocieplenie klimatu będzie korzystne dla Polski. Tylko trzeba zbudować mur i opuścić strefę Schengen.
Prowadzący od początku dyskusji na temat globalnego ocieplenia zmierzał w kierunku... wyjścia ze strefy Schengen i budowy muru. Fot. Screen / TV Republika
W TV Republika można znaleźć przykład tego, jak można robić materiał pod zadaną tezę. Jeśli jakieś fakty do tezy nie pasują, to tym gorzej dla faktów. Problem jednak zaczyna się wtedy, gdy do studia zaprosi się kogoś, kto dobrze zna temat i ma odmienne zdanie. Wtedy dyskusja zaczyna się wymykać spod kontroli, tak jak ta o globalnym ociepleniu.
Prowadzący Krystian Kaźmierczyk od początku twierdził, że globalne ocieplenie jest korzystne dla Polski. Powoływał się na raporty naukowców, twierdził, że jak będzie cieplej to zaoszczędzimy na kosztach ocieplania, że przecież w średniowieczu też było ciepło a ludzkość przeżyła. Zaproszony do studia Jakub Wiech po kolei zbijał wszystkie argumenty przedstawiane przez gospodarza programu, metodycznie, jeden po drugim.


To jednak w niczym nie zraziło prowadzącego. Na koniec po prostu stwierdził, że rzeczywiście problem z pewnością dotknie mieszkańców Afryki, gdzie susza może być dotkliwa dla mieszkańców kontynentu. Dlatego w interesie Polski jest wyjście ze strefy Schengen i budowa muru, który ograniczy napływ uchodźców z krajów na południe od Polski.