Ziobro skierował do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną ws. frankowiczów

Sebastian Kaniewski
Zbigniew Ziobro zdecydował się na skierowanie do Sądu Najwyższego skargi nadzwyczajnej w sprawie dotyczącej umowy kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego. Przypomnijmy, że prokuratura zarzuciła prawomocnej decyzji Sądu Okręgowego w Radomiu między innymi naruszenie praw człowieka i konstytucyjnych praw obywatela.
Zbigniew Ziobro zdecydował się na skierowanie do Sądu Najwyższego skargi nadzwyczajnej w sprawie dotyczącej umowy kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego Fot. Tomasz Jastrzebowski/REPORTER
W środę dział prasowy Prokuratury Krajowej poinformował, że Zbigniew Ziobro postanowił interweniować w sprawie osób, którzy zadłużyli się 23 listopada 2007 roku na kwotę ponad 202 tysięcy złotych, ale kredyt indeksowany był na franki.

"Dłużnicy zobowiązali się do spłaty kwoty kredytu w 360 równych ratach miesięcznych, zawierających rosnącą cześć raty kapitałowej i malejącą część raty odsetkowej. Spłata kredytu odbywała się w złotych polskich, przy czym zarówno rata odsetkowa, jak i kapitałowa, były obliczane w oparciu o wewnętrzny przelicznik powoda, tj. według kursu sprzedaży franka szwajcarskiego. Kredyt oprocentowany był według zmiennej stopy procentowej" – informuje Prokuratura Krajowa.
Prokuratura wyjaśniła, iż kredyt został udzielony w polskich złotówkach i w takiej walucie był spłacany, mimo że w umowie dług był przeliczany na franki szwajcarskie. Osoby pozwane przez cztery lata, aż do 2011 roku, spłacały kredyt zgodnie z umową, jednak później z powodu problemów finansowych nie były w stanie spłacać go regularnie. Bank wypowiedział dłużnikom umowę w listopadzie 2011 roku i zobowiązał te osoby do natychmiastowej zapłaty całej pozostałej kwoty. Cała sprawa finalnie trafiła do Sądu Okręgowego w Radomiu, który odrzucił wniosek dłużników o przywrócenie terminu do złożenia zarzutów od nakazu zapłaty.


Na mocy upoważnienia Zbigniewa Ziobro, Robert Hernand postanowił wnieść skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty, jaki został wydany przez Sąd Okręgowy w Radomiu.

"Prokurator Generalny zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie zasad oraz praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji RP, w tym zasady sprawiedliwości społecznej, równości wobec prawa, ochrony konsumentów przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi oraz prawa do rzetelnej procedury sądowej. Zrzucił ponadto rażące naruszenie prawa materialnego i procesowego" – poinformowała prokuratura.

Zbigniew Ziobro jest zdania, że Sąd Okręgowy w Radomiu wydał nakaz zapłaty, ale jednocześnie nie zweryfikował legalności zapisów w umowie kredytowej.

Czytaj także: Decyzja odłożona "na święte nigdy"? Wyjaśniamy, dlaczego nie ma uchwały SN ws. frankowiczów

Posłuchaj "naTemat codziennie". Skrót dnia w mniej niż 5 minut