Za akt "bandytyzmu i terroryzmu" prof. Jacek Rońda uważa podejrzewanie go o antysemicki wpis, który wysłano z jego komputera na AGH. Ekspert zespołu Macierewicza przypomina, że jest informatykiem z wieloletnim stażem , dlatego wie, że padł ofiarą i ktoś się pod niego zapewne podszył. Zna na to "co najmniej pięć sposobów". Eksperci ds. bezpieczeństwa w sieci w rozmowie z naTemat mają spore wątpliwości, czy profesor i tym razem wie co mówi...
REKLAMA
Profesorowie pracujący dla Antoniego Macierewicza nie przestają zadziwiać. Szczególnie prof. Jacek Rońda z Akademii Górniczo-Hutniczej (która się jednak od niego odcina). Oprócz zamieszania wokół katastrofy smoleńskiej naukowiec ma problemy związane z tym, iż podejrzewa się go o publikowanie na jednym z portali komentarzy o treściach antysemickich. Z komputera, z którego na AGH korzysta wraz ze swoimi doktorantami i magistrantami, ktoś tak skomentował doniesienia o procesie szefa MSZ z Janem Kobylańksim: "Oczywiście, że Kobylański kłamał, że w polskim MSZ sami Żydzi. Jest jeden taki co nazywa się Arabski. Ale to też ch...".
"Zaufaj mi, jestem informatykiem"
Kto stoi za wpisem? Niedawno reprezentujący Radosława Sikorskiego w sądowych bataliach z internautami-antysemitami mec. Roman Giertych zasugerował, iż to właśnie prof. Rońda, a sprawą znowu zajęła się "Gazeta Wyborcza". Dziennikarze przypominali, iż na pytanie o użytkowników podejrzanego komputera uczelnia odpowiadała z całą pewnością, że był użytkowany "przez prof. dr. hab. inż. Jacka Rońdę oraz jego doktorantów i magistrantów".
Kto stoi za wpisem? Niedawno reprezentujący Radosława Sikorskiego w sądowych bataliach z internautami-antysemitami mec. Roman Giertych zasugerował, iż to właśnie prof. Rońda, a sprawą znowu zajęła się "Gazeta Wyborcza". Dziennikarze przypominali, iż na pytanie o użytkowników podejrzanego komputera uczelnia odpowiadała z całą pewnością, że był użytkowany "przez prof. dr. hab. inż. Jacka Rońdę oraz jego doktorantów i magistrantów".
W rozmowie z "Naszym Dziennikiem" naukowiec kolejny raz postanowił więc zabrać głos w tej sprawie. Jego zdaniem, toczące się wciąż śledztwo w sprawie antysemickiego wpisu i zainteresowanie mediów to "akt bandytyzmu i terroryzmu". - Takiego bezpardonowego ataku nie przypuszczono na mnie nawet w okresie głębokiej komuny - dodaje. Przypomina, że jako informatyk z wieloletnim doświadczeniem wie tymczasem, że padł ofiarą.
Jestem informatykiem od 40 lat, wiem, jak łatwo ukraść IP komputera lub przejąć kontrolę nad wyszukiwarką, wiem, jak łatwo w internecie pod kogoś się podszyć. Jest na to co najmniej pięć sposobów – ale nie będę tu wnikał w szczegóły.
I jak zwykle pozostawia tę nutę niepewności.
Wiedza z gimnazjum
Czy tak doświadczony informatyk powinien sądzić, że dziś to jeszcze wiedza tajemna? - Z kolegami już w podstawówce rozszyfrowywaliśmy, jak w prosty sposób można wysyłać wiadomości w sieci jako ktoś inny. Te sposoby są przecież bardzo proste - mówi naTemat specjalista ds. bezpieczeństwa w internecie Krzysztof Keller. Ekspert mocno nie dowierza prof. Rońdzie. Jego zdaniem, naukowiec kolejny raz udowadnia też, iż jego wiedza jest dość mierna.
Czy tak doświadczony informatyk powinien sądzić, że dziś to jeszcze wiedza tajemna? - Z kolegami już w podstawówce rozszyfrowywaliśmy, jak w prosty sposób można wysyłać wiadomości w sieci jako ktoś inny. Te sposoby są przecież bardzo proste - mówi naTemat specjalista ds. bezpieczeństwa w internecie Krzysztof Keller. Ekspert mocno nie dowierza prof. Rońdzie. Jego zdaniem, naukowiec kolejny raz udowadnia też, iż jego wiedza jest dość mierna.
Keller podkreśla, że skoro profesor mówi o podszyciu się pod niego, to w razie czego tego typu przestępstwa są wbrew pozorom bardzo łatwe do wykrycia. Nawet początkujący haker (albo zaawansowany internauta) zna ich dziś bardzo wiele. - Tłumaczeniom profesora trudna dać wiarę. Nie sądzę jednak, by jakikolwiek naukowiec biorący udział w pracach zespołu Antoniego Macierewicza miał jakiekolwiek pojęcie o czymkolwiek. Gdyby było inaczej, wiedziałby bowiem, że bierze udział w hucpie - stwierdza.
Także Piotr Konieczny, szef zespołu bezpieczeństwa informacji w Niebezpiecznik.pl (firmie która zajmuje się włamywaniem do innych firm, za zgodą ich właścicieli, w celu identyfikacji dziur w zabezpieczeniach IT) przyznaje, że metod podszycia informatycy znają już wiele. Nie jest to wiedza tajemna, a sposobów jest dużo więcej niż pięć. Ale gdyby miał wymienić co najmniej piątkę byłby to te najprostsze.
Pięć sposobów. Najprostszych
- Pierwszy sposób to założenie podobnego w wyglądzie adresu e-mail/domeny/konta w serwisie społecznościowym w celu oszukania adwersarza, technika od lat stosowana przez wszelkiej maści phisherów. Drugi to podrobienie nadawcy e-maila. Te umiejętności nie przerastają przeciętnego gimnazjalisty, wystarczy skorzystać z odpowiedniego oprogramowania. Ale uwaga! Osoba wykwalifikowana, wiedząca czego szukać, wykryje oszustwo - przekonuje.
- Pierwszy sposób to założenie podobnego w wyglądzie adresu e-mail/domeny/konta w serwisie społecznościowym w celu oszukania adwersarza, technika od lat stosowana przez wszelkiej maści phisherów. Drugi to podrobienie nadawcy e-maila. Te umiejętności nie przerastają przeciętnego gimnazjalisty, wystarczy skorzystać z odpowiedniego oprogramowania. Ale uwaga! Osoba wykwalifikowana, wiedząca czego szukać, wykryje oszustwo - przekonuje.
W miarę bystry gimnazjalista poradzi sobie z pewnością także z podrobieniem nadawcy SMS-a. - Można wysyłać SMS-y podszywając się pod dowolny numeru, ale tak samo jak w przypadku e-maila, specjaliści od kryminalistyki informatycznej będą w stanie stwierdzić, że dany SMS jest podrobiony. Inny sposób to kradzież prawdziwego konta ofiary. Na skutek ataku na samą ofiarę, albo na skutek wykorzystania dziury w serwisie, w którym znajduje się konto. Możliwe jest też wykorzystanie socjotechniki do zebrania kompletu danych od ofiary, celem wykorzystania ich do podszycia się pod ofiarę. Dane zebrane z jednego ataku można wykorzystać w stosunku do urzędów i innych baz danych, aby uzyskać kolejne informacje na temat ofiary - wylicza Konieczny.
Profesjonalista jest bezpieczny
Czy o tym wszystkim wie prof. Jacek Rońda? Być może naukowiec wiele nerwów uniknąłby, gdyby skorzystał z wiedzy informatyków z nawet nieco mniejszym stażem od niego. Doświadczeni spece od komputerów potrafią bowiem o swoje bezpieczeństwo zadbać dość skutecznie. Pamiętają po prostu o podstawowych zasadach. - Wśród osób z branży bezpieczeństwa funkcjonuje powiedzenie: "jeśli ktoś ma dostęp fizyczny do twojego sprzętu, to nie jest to już twój sprzęt" - mówi Piotr Konieczny.
Czy o tym wszystkim wie prof. Jacek Rońda? Być może naukowiec wiele nerwów uniknąłby, gdyby skorzystał z wiedzy informatyków z nawet nieco mniejszym stażem od niego. Doświadczeni spece od komputerów potrafią bowiem o swoje bezpieczeństwo zadbać dość skutecznie. Pamiętają po prostu o podstawowych zasadach. - Wśród osób z branży bezpieczeństwa funkcjonuje powiedzenie: "jeśli ktoś ma dostęp fizyczny do twojego sprzętu, to nie jest to już twój sprzęt" - mówi Piotr Konieczny.
A Krzysztof Keller podkreśla, że wszystkie wątpliwości ostatecznie powinna rozwiać prokuratura. Odpowiednio prowadzone śledztwo mogłoby wyjaśnić, kto i kiedy zasiadał przed uczelnianym komputerem prof. Rońdy. Śledczy posiadając od AGH informacje o wąskiej grupie mającej dostęp do komputera powinni przecież bez problemu ustalić, która z tych osób może mieć antysemickie poglądy.
Profesor nie krowa, poglądy zmienia...
W tej informatycznej zagadce rozstrzygnięcie przyniesie być może jednak klasycznie prowadzone śledztwo, w którym prokuratorzy będą musieli krewkiego antysemitę w zespole prof. Rońdy na AGH znaleźć. Śledczy badający poglądy naukowców mogą mieć jednak spory problem. Już sam profesor okazuje się bowiem człowiekiem niezwykle zmiennym pod tym względem.
W tej informatycznej zagadce rozstrzygnięcie przyniesie być może jednak klasycznie prowadzone śledztwo, w którym prokuratorzy będą musieli krewkiego antysemitę w zespole prof. Rońdy na AGH znaleźć. Śledczy badający poglądy naukowców mogą mieć jednak spory problem. Już sam profesor okazuje się bowiem człowiekiem niezwykle zmiennym pod tym względem.
Jak sam wspomina, w młodości uciekał z ojczyzny przed "peerelowskim bandytyzmem". To wszystko współpracownik Antoniego Macierewicza mówi dziś w wywiadzie dla "Naszego Dziennika". Tymczasem okazuje się, że żyjąc na obczyźnie nie szczędził krytyki ani temu pismu, ani polskiej prawicy w ogóle.
Po kolejnej porcji lektury Pańskiego wspaniałego tygodnika "NIE" z przerażeniem stwierdziłem, że głupota leaderów polskiej prawicy jest wieczna i nie podlega modyfikacji od 75 lat. Nawet tytuły gazecin, jakie są wydawane dla zwolenników tej opcji widzenia Świata, są podobne jak te przedwojenne, np. "Nasz Dziennik" teraz i "Mały Dziennik" przed wojną"
pisał Jacek Rońda w 1998 roku do Jerzego Urbana.
I już wtedy chciał nad Wisłą wielkiej naukowej konferencji. "Uprzejmie pragnę zachęcić "NIE" do podjęcia inicjatywy zorganizowania "Wszech-Polskiej" konferencji naukowej na temat "Przyczyny Nieśmiertelności Głupoty Polskiej Prawicy" - czytamy w liście Jacka Rońdy z Cape Town, który pojawił się w jednym z numerów "NIE" z 1998 roku.
Czyżby informatyk z 40-letnim doświadczeniem nie miał świadomości, że internet takie rzeczy pamięta, a nawet pisma pokroju "NIE" prędzej czy później dorobią się cyfrowego archiwum?
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!