Morozowski żałuje, że zaprosił Zawadzką. "Jeśli prawica uznała mnie za pogromcę lewactwa, to przedwcześnie"

Tak, tym razem miałem do czynienia z sytuacją, że ta pani mówiła cały czas i nie dawała sobie przerwać. Nie reagowała na żadne uwagi, że trzeba dopuścić do głosu również drugą stronę, bo na tym ten program polega. W ogóle dyskusja polega na tym, że się rozmawia. A ponieważ dwie próby przywołania tej pani do prządku nie dały rezultatów, zdecydowałem się na coś, czego nie robiłem do tej pory.

Przerwałem, bo dalsze prowadzenie go wydało mi się bez sensu. Ta pani, ni z gruszki z pietruszki zaczęła opowiadać – nomen omen – o palmie. A co palma ma wspólnego z aborcją? No chyba, że są to jakieś freudowskie skojarzenia, ale tu niech każdy sam się domyśla. Ja nie mogę sobie pozwolić, aby mój widz miał poczucie, że kompletnie nie panuję nad tym, co się dzieje w programie, że można do mnie przyjść i powiedzieć wszystko. To zaszło za daleko, mimo że to program na żywo, a ja się liczę z tym, że są różne przypadki.

Już wczoraj dostałem SMS-a od pewnego polityka partii "dobrej zmiany" o treści "Bohater dnia – Andrzej Morozowski". Odpisałem, że jeśli zostałem uznany po prawej stronie za pogromcę lewactwa i zwolennika dobrej zmiany, to przedwcześnie.

Dostałem też telefon od innego zaprzyjaźnionego polityka, z zupełnie innej strony sceny politycznej. Łapał się za głowę, że ta pani straszliwie zaszkodziła ludziom, którzy w rozsądny sposób chcieliby się przeciwstawić się zaostrzaniu ustawy antyaborcyjnej.

Trochę żałuję, bo zawsze postrzegam coś takiego jako swoją porażkę, jakby tego inni nie widzieli. To porażka polegająca na tym, że nie dość wnikliwie zweryfikowałem zaproszonego gościa. Ale jest to również porażka dlatego, że jestem zwolennikiem rozsądnych kompromisów w sprawie aborcji, a nawet zliberalizowania obecnych przepisów. Mam poczucie, że w moim programie wydarzyło się coś, co takim poglądom zaszkodziło.

Uważam na przykład, że do pewnego momentu to kobieta powinna sama zdecydować. Nie wiem, czy do 12, czy do 6 tygodnia. Można tą granicę obniżyć. Ale osobiście uważam, że dopóki płód jest zbiorem komórek, tak do tego momentu kobieta powinna mieć prawo do własnej decyzji, jak się zachować i czy przeprowadzić aborcję. Natomiast od pewnego momentu możemy dyskutować. Ale nie z filozofami, ideologami, tylko z lekarzami. Ich należy zapytać, od którego momentu należy uważać, że jajko i plemnik połączone razem mają jakąś szczątkową świadomość. Od tego momentu zgadzam się, że powinien być – choć też rozsądny – zakaz. Dodam, że wycofanie pigułki "dzień po" ze sprzedaży bez recepty to zbrodnia i skandal.

Nie mam pojęcia, ale tak pani jest działaczką ruchów kobiecych i to bodaj od lat 90. To nie jest osoba, która nagle pojawiła się w życiu publicznym. Ona mniej lub bardziej w tym życiu uczestniczy. Nie mam poczucia, że jest nowicjuszką. Żeby była jasność – ja nawet miałem maturzystów w programie i coś takiego się nie wydarzyło.

Wie pan, są kobiety, które uważają się za katoliczki, albo chcą wejść do kościoła i coś w nim zademonstrować. Wydawało mi się, że najlepszym przedstawicielem drugiej strony będzie ksiądz. Nie oszukujmy się – ksiądz Sowa pracuje w TVN24 Biznes i Świat. Znam go od lat 90., z czasów gdy był młodym klerykiem i dziennikarzem. To jeden z bardziej liberalnych księży. Ba, prawicowe media odmawiają mu w ogóle prawa do używania określenia "ksiądz". Uważam, że stanął na wysokości zadania. Gdyby to był jakiś inny ksiądz, to po prostu by wcześniej wyszedł przy czymś takim. Dlatego chapeau bas przed księdzem Sową, że wytrzymał do końca, nie unosił się i próbował w jakiś racjonalny sposób dyskutować, co oczywiście się nie udało.

Boje się tego, co ona powie. Feministki nawołują, aby pani Agata Kornhauser-Duda wypowiedziała się w tej sprawie, a ja się po prostu boję, że ku ich zaskoczeniu pani Agata Kornhauser-Duda wypowie się tak, jak Jarosław Kaczyński i Pani Szydło. Rozumiem, że nadzieje pań, które piszą do pani Kornhauser-Dudy są takie, że zachowa się jak prezydentowa Maria Kaczyńska. A ja się obawiam, że mamy do czynienia nie tylko z mężem, który jest całkowicie podporządkowany linii partyjnej, lecz także z całą rodziną całkowicie podporządkowaną linii partyjnej. Nie mam tu specjalnych nadziei na to, że będzie to głos którego spodziewają się kobiety liberalne.