Reklama.
– Gdyby Obama nie został wybrany, byłaby to wielka sensacja – ocenia prof. Tadeusz Iwiński, poseł SLD doświadczony w sprawach polityki zagranicznej. Sensacji jednak nie ma – po emocjonującym wyścigu o fotel prezydencki, Barack Obama ponownie w nim zasiada. To jego druga kadencja, w której – zgodnie ze słynnym powiedzeniem – nowy-stary prezydent może zapisać się w historii nie tylko USA, ale i świata. Tylko czy tak się stanie?
Historyczna druga kadencja
Amerykanista prof. Longin Pastusiak ocenia, że teraz, w drugiej kadencji, nie należy spodziewać się po Obamie żadnych spektakularnych zmian. – Nie będzie radykalnego
Amerykanista prof. Longin Pastusiak ocenia, że teraz, w drugiej kadencji, nie należy spodziewać się po Obamie żadnych spektakularnych zmian. – Nie będzie radykalnego
Wybory w USA a sprawa polska
Czy dla Polaków będzie mieć jakiekolwiek znaczenie, kto wygra wybory? Jak dowodzą eksperci – nie. Wzrok USA nie jest skupiony na Polsce i nie jesteśmy już państwem, które może odczuć zmianę władzy w Stanach.
CZYTAJ WIĘCEJ
odejścia od tego, co było do tej pory. W zeszłej kampanii Obama złożył 510 obietnic i teraz może jedynie podjąć się śmielszej ich realizacji – prognozuje prof. Pastusiak. I przypomina, że pierwsza kadencja służy prezydentowi USA do zapewnienia sobie wygranej na drugą kadencję. A druga kadencja to okazja do tego, żeby zapisać się w historii.
Powiedzenie to wspomina również dr Marek Szopski z Instytutu Anglistyki Uniwersytetu Warszawskiego i podkreśla: – Obama od początku miał do polityki nieco akademickie podejście. Okres pierwszej kadencji sprowadził go jednak nieco na ziemię i urealnił oczekiwania. Dlatego też można spodziewać się, że w II kadencji Obama powróci do swoich pierwotnych założeń i haseł, które dały mu sukces w poprzednich wyborach. Z pewnością będzie odważniejszy, powróci do swoich korzeni – przewiduje dr Szopski.
Gospodarka, głupcze!
Niestety, niezależnie od tego, czym chciałby zająć się sam Obama, najważniejsza dla niego będzie gospodarka. Hasło ukute przez Billa Clintona dzisiaj wciąż jest aktualne. A może szczególnie dzisiaj, kiedy o popularności Obamy w słupkach sondaży nierzadko decydowały dane o bezrobociu w USA. Nikt nie ukrywa, że gospodarka to jedna z najważniejszych rzeczy – zarówno dla polityków, jak i mieszkańców Stanów. Na tej płaszczyźnie za sprawniejszego uważany był, w trakcie kampanii, Mitt Romney, ale teraz to Obama będzie musiał wykazać się zdolnościami organizacyjnymi.
Niestety, niezależnie od tego, czym chciałby zająć się sam Obama, najważniejsza dla niego będzie gospodarka. Hasło ukute przez Billa Clintona dzisiaj wciąż jest aktualne. A może szczególnie dzisiaj, kiedy o popularności Obamy w słupkach sondaży nierzadko decydowały dane o bezrobociu w USA. Nikt nie ukrywa, że gospodarka to jedna z najważniejszych rzeczy – zarówno dla polityków, jak i mieszkańców Stanów. Na tej płaszczyźnie za sprawniejszego uważany był, w trakcie kampanii, Mitt Romney, ale teraz to Obama będzie musiał wykazać się zdolnościami organizacyjnymi.
– Obama będzie się pewnie troszczył o miejsca pracy, musi zmierzyć się ze skutkami kryzysu gospodarczego – komentuje prof. Tadeusz Iwiński. Jak wskazuje nasz rozmówca: – Obama popiera interwencjonizm. Prawdopodobnie więc będzie kontynuował politykę ingerencji państwa w sprawy gospodarcze – przekonuje poseł SLD.
Niewątpliwie jedną z kluczowych kwestii dla amerykańskiego społeczeństwa będą podatki. Jak wskazuje ekonomista i nasz bloger Ignacy Morawski: – Choć zarówno Romney, jak i Obama musieli liczyć się z podniesieniem podatków, ten drugi idzie w swoich planach znacznie dalej od republikanina. Według zapowiedzi urzędującego prezydenta podniesiony zostanie podatek dochodowy dla najbogatszych Amerykanów,
Jak głosowaliby Europejczycy?
Według amerykańskiego instytutu badania opinii YouGov Europejczycy w 90 proc. głosowaliby na Baracka Obamę. Niestety, to wybrakowana opinia – w sondażu uwzględniono bowiem tylko państwa z Zachodu Europy.
CZYTAJ WIĘCEJ
zarabiających ponad 250 tys. dolarów rocznie. Obama w czasie kampanii zapowiadał też podatek od dochodów kapitałowych. Takie obciążenie również dotknie przede wszystkim osoby najzamożniejsze – wyjaśnia Morawski.
Budżet a zdrowie
W parze z planem opodatkowania najbogatszych idzie u Obamy chęć ograniczenia deficytu budżetowego. – Proces ten w zamierzeniu Obamy ma być jednak stopniowy i łagodny, bo nie przyświeca mu idea tak szybkiego osiągnięcia nadwyżki budżetowej, o jakiej mówił Romney – tłumaczy Ignacy Morawski. Barack Obama, na szczęście dla swojej partii, nie obiecywał gruszek na wierzbie – i jego plan ograniczenia deficytu może się powieść.
W parze z planem opodatkowania najbogatszych idzie u Obamy chęć ograniczenia deficytu budżetowego. – Proces ten w zamierzeniu Obamy ma być jednak stopniowy i łagodny, bo nie przyświeca mu idea tak szybkiego osiągnięcia nadwyżki budżetowej, o jakiej mówił Romney – tłumaczy Ignacy Morawski. Barack Obama, na szczęście dla swojej partii, nie obiecywał gruszek na wierzbie – i jego plan ograniczenia deficytu może się powieść.
Może, ale nie musi. Wiele osób wskazuje bowiem, że władze USA za dużo wydają na socjal. Tak rozwiniętej pomocy sprzeciwiał się Romney, w tym flagowemu projektowi Obamy – programowi Obamacare. Jak jednak przekonuje dr Szopski z UW, należy oczekiwać, że prezydent zechce kontynuować realizację Obamacare.
– Wydaje się, że w dzisiejszych czasach powszechne ubezpieczenie zdrowotne to już niemal obowiązkowy element aparatu państw uważanych za rozwinięte. Nawet w Chinach 90% społeczeństwa jest już w jakimś zakresie nim objęta. To już dzisiaj wymóg cywilizacyjny – tłumaczy dr Szopski.
Zobacz też: Siedem rzeczy, których nie wiedzieliście o USA. Fenomen country, miliardy Indian, megakościoły
Sprawy międzynarodowe
To wszystko jednak sprawy wewnętrzne. A co z polityką międzynarodową? Tutaj, jak mówi nam prof. Longin Pastusiak, nie będzie wielkich zmian. – Raczej kontynuacja tego, co było do tej pory. Obama nie chce się wikłać w konflikty i będzie wolał najpierw używać dyplomacji, a dopiero potem, ewentualnie, siły – przekonuje amerykanista.
To wszystko jednak sprawy wewnętrzne. A co z polityką międzynarodową? Tutaj, jak mówi nam prof. Longin Pastusiak, nie będzie wielkich zmian. – Raczej kontynuacja tego, co było do tej pory. Obama nie chce się wikłać w konflikty i będzie wolał najpierw używać dyplomacji, a dopiero potem, ewentualnie, siły – przekonuje amerykanista.
Zgadza się z tym prof. Tadeusz Iwiński, który przy okazji dodaje: – Obama jest też bardziej wyważony niż Romney w relacjach z Rosją i Chinami – mówi poseł SLD i
Kto głosował na Obamę
Barack Obama miał przewagę nad Mittem Romneyem między innymi wśród kobiet, imigrantów i najbiedniejszych.
Romney z kolei przeważał w głosach tak zwanej wyższej klasy średniej, najbogatszych, a także osób starszych i mężczyzn.
zaznacza, że nowy-stary prezydent zapewne zechce poprawiać relacje z Państwem Środka. – Delikatniej też podchodzi do kwestii konfliktu Izraela z Iranem – mówi poseł SLD i podkreśla, że ta ostatnia kwestia jest niezmiernie ważna dla całego świata, bo to miejsce, w którym może zacząć się naprawdę poważny konflikt globalny.
Polityka zagraniczna dla Obamy to jednak nie tylko dyplomacja, ale też sprawa imigrantów – głównie z Meksyku. Obecny prezydent już wprowadził dla nich istotne ułatwienie: dzieci osób nielegalnie przebywających w USA nie są deportowane. Prof. Longin Pastusiak twierdzi, że Obama może chcieć bardziej zdecydowanie zająć się losem imigrantów. – To problem bolesny dla USA, a Obama zobowiązał się do jego rozwiązania. Przeszkodzili mu w tym Republikanie, potem prezydent skapitulował. W tej kadencji być może śmielej wróci do tej kwestii – dywaguje prof. Pastusiak.
I małe sprawy wewnętrzne
Oczywiście, to tylko wierzchołek góry lodowej problemów, z którymi musi zmierzyć się Obama. Ale są to też kwestie najważniejsze. Profesor Tadeusz Iwiński wskazuje też, że w tej kampanii prezydent składał mniej obietnic i były one bardziej
Oczywiście, to tylko wierzchołek góry lodowej problemów, z którymi musi zmierzyć się Obama. Ale są to też kwestie najważniejsze. Profesor Tadeusz Iwiński wskazuje też, że w tej kampanii prezydent składał mniej obietnic i były one bardziej
Spektakularna porażka Romneya?
Mittowi Romneyowi nie pomogło nawet wsparcie od jednego z największych banków świata – Goldman Sachs. Bankierzy z tej instytucji przekazali komitetom Romneya ponad milion dolarów, Obamie – nieco ponad 100 tysięcy. Chociaż w 2008 pracownicy Goldmana preferowali właśnie obecnego prezydenta USA.
CZYTAJ WIĘCEJ
konkretne – dzięki czemu nie będzie musiał potem tłumaczyć się z nierealnych zapowiedzi.
Są jednak jeszcze dwie kwestie, które w drugiej kadencji Obama może spokojnie i zdecydowanie podjąć. Pierwsza to reforma finansowania kampanii wyborczych. Jak przypomina prof. Longin Pastusiak: – W 2010 roku Sąd Najwyższy stwierdził, że firmy nie mają ograniczeń w finansowaniu specjalnych komitetów wyborczych, co daje Republikanom przewagę. Obama może chcieć to zmienić, bo oczekuje tego również społeczeństwo – stwierdza prof. Pastusiak.
– Prezydent może też podjąć temat ograniczenia dostępu do broni automatycznej. Niestety, jej dostępność służy masakrom i tym podobnym wydarzeniom. Z tym Obama też próbował walczyć, ale przegrał z ogromnym lobby, jakim jest Krajowe Stowarzyszenie Strzeleckie. Teraz może bardziej zdecydowanie wystąpić w tej kwestii – dowodzi amerykanista.
A co zrobi Obama? Tego, niestety, dowiemy się dopiero za 4 lata. Wiemy jedno – cudów nie należy oczekiwać.