Stuhr wyznał, ile zarabia. Grozi mu kara... pięć razy wyższa

"Sprawa została przez prokuraturę przeprowadzona bardzo sprawnie, ale wnioski oskarżyciela o wymiar kary były zbyt wygórowane" – argumentował sędzia Tomasz Rutkowski. Prokurator domagał się kary grzywny w wysokości 45 tys. zł oraz 25 tys. na fundusz poszkodowanych w wypadkach. Sędzia nie przychylił się do jego propozycji, gdyż - jak ocenił - stopień społecznej szkodliwości zarzucanego czynu nie jest aż tak wysoki.

Obrona aktora wnioskowała o wyrok skazujący, ale chciała, by kara grzywny nie przekroczyła 12 tys. zł, a kwota przekazana na fundusz - 5 tys. zł. Sąd finalnie podniósł kwotę na fundusz o tysiąc złotych. Wyrok nie jest prawomocny. 

W mowie końcowej podkreślał, że "wina nie budzi wątpliwości", a zdarzenie wynikało z "niefrasobliwości". Sędzia podkreślił, że wysokość kary jest współmierna do miesięcznych zarobków Jerzego Stuhra, które wynoszą 6 tys. zł. Przed ogłoszeniem wyroku odczytał również wyjaśnienia oskarżonego. 

To jednak nie koniec kłopotów aktora. Specjalny wniosek w tej sprawie złożyła w środę także policja. – Dzisiaj policjanci z Komisariatu IV Policji skierowali do Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy wniosek o ukaranie 75-latka za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym. Jest to wykroczenie z artykułu 86 kodeksu wykroczeń, paragraf 2 – przekazała Elżbieta Znachowska-Bytnar z zespołu prasowego komendy miejskiej policji.

Za ten czyn grozi kara w wysokości nawet 30 tys. zł, czyli pięć razy wyższa od miesięcznych zarobków Stuhra. – Chodzi o zarzut spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, będąc pod wpływem alkoholu. Sąd może w tym przypadku orzec karę w wysokości maksymalnie 30 tys. zł – wyjaśniła Znachowska-Bytnar.

Nadmieńmy też, że pan Sławomir, motocyklista, który uczestniczył w kolizji z samochodem kierowanym przez artystę, twierdzi, że nagranie z kamerki umieszczonej na jego motocyklu, a przekazane prokuraturze zostało zmienione.

– Nie ma na nim samego momentu kolizji. Wycięta jest także ścieżka dźwiękowa, na której słychać moment uderzenia – oznajmił mężczyzna, który oryginalne nagranie ma przekazać wkrótce mediom.

Motocyklista nie potrafił odpowiedzieć, po co prokuratura miałaby zmieniać kluczowy dowód. Powiedział, że kilka dni po wypadku został napadnięty. – Dwóch mężczyzn powiedziało, że jeśli udostępnię nagranie z wypadku, będę miał kłopoty. Mieli ze sobą broń – przekazał pan Sławomir. Prokuratura zaprzecza tym twierdzeniom. – Nagranie zostało dostarczone przez pełnomocnika tego pana, który uczestniczył w zdarzeniu drogowym. Zapewniam, że zawiera niezmanipulowany obraz, bo został zabezpieczony przez biegłego z oryginalnego nośnika. Zawiera dźwięk, jest w kolorze, osobiście je odtwarzałem i nie było wcześniej żadnych uwag – zaznaczył prokurator Bartłomiej Legutko.