"Ja to nazywam egzekucją". Ekspert dosadnie o zatrzymaniu Maksymiliana F.

Według nieoficjalnych ustaleń Onetu Maksymilian F. wyjął broń zza paska i oddał strzały prosto w głowy dwóch funkcjonariuszy. Narosła fala wątpliwości co do działań policjantów. Zarzuca się im popełnienie nieprawidłowości w postaci nieprzeszukania 44-latka.

– Pewna jest jedna rzecz: padły strzały – zaznacza w rozmowie z naTemat szkoleniowiec funkcjonariuszy rządowych i były antyterrorysta Grzegorz Mikołajczyk.

I dodaje: – Moje stanowisko jest pośrednie. Jeśli miałbym sugerować się informacjami, które krążą w kuluarach, o których opinia publiczna wie z przekazów medialnych, to mogę powiedzieć, że jest dużo fake newsów. Tego naprawdę jest mnóstwo.

Ekspert zwraca jednak uwagę, że część teorii spiskowych zostało już obalonych. Chodzi o wersję, według której dwóch policjantów siedziało z przodu radiowozu. Już wiadomo, że jeden z mundurowych zajmował miejsce obok Maksymiliana F.

Były antyterrorysta wyjaśnił również, o co chodzi z teorią spiskową, według której Maksymilian F. mógł być odbity przez kogoś z zewnątrz. – Stąd, że radiowóz miał wgniecenia z powodu stłuczki, która miała miejsce przed zdarzeniem – mówi.

Samo zajście, które miało miejsce w minioną sobotę we Wrocławiu Mikołajczyk ocenia następująco: – Chyba można głośno powiedzieć, że to jedyny taki przypadek. Ja to nazywam egzekucją. Tak do tego podchodzę i uważam, że można określić to zdarzenie mianem egzekucji.

Kolejna kwestia dotyczy pistoletu. Spekulowano, czy 44-latek sięgnął po swoją, czy po policyjną broń. – Nic na to nie wskazuje i nie wierzę, żeby odebrał broń policjantowi. Wszystko wskazuje na to, że to jednak była broń czarnoprochowa, której nie znaleziono z powodu złego przeszukania – skomentował Mikołajczyk.

Policja stara się oszczędnie gospodarować informacjami o tragicznym zdarzeniu. Zapytaliśmy, czy uda się wyjaśnić przebieg zatrzymania Maksymiliana F. od A do Z.

– Wyjaśnić przebieg zdarzeń od A do Z może być bardzo ciężko, ale policja i prokuratura na pewno będzie bardzo głęboko drążyć. Mamy dwóch świadków, którzy są poszkodowani. Mamy monitoring, zewnętrznych świadków, chociaż nie wiem, ilu ich jest. Mamy dokumentację, z której wiele rzeczy można ocenić i zdiagnozować – ocenił były antyterrorysta.

– Ciężko mi o tym mówić, bo to koledzy, ale jeśli potwierdzi się pierwszy element, czyli błąd pierwszego zespołu, który zatrzymał sprawcę i go nie przeszukał, to mamy odpowiedzieć na pytanie, co zawiniło – podsumował Mikołajczyk.