Polityk czyta wyniki sondażu.
Sondaż pokazał, co skreśla polityka w oczach ludu. Mocne 3 pierwsze miejsca Fot. Shutterstock

Wyniki nowego sondażu pokazały, co najbardziej skreśla polityków w oczach wyborców. Najwięcej respondentów nie oddałoby głos na danego kandydata, gdyby ten przyjął... łapówkę. Kolejne dwa miejsca są równie mocne.

REKLAMA

Spłynęły wyniki najnowszego sondażu Puls Opinii, które pracownia Opinia24 przekazała redakcji naTemat.pl. Na początku października (5–7) ponad tysiąc osób zapytano o to, jakie zachowanie polityka byłoby dla nich całkowicie nie do przyjęcia i przesądziłoby o niewyrażeniu dla niego poparcia.

Co skreśla polityka w oczach wyborców? Nowy sondaż nie pozostawia złudzeń

I tak z rezultatów badania wynika, iż najwięcej respondentów (83 proc.) wskazało na "przyjęcie przez polityka łapówki". Prawie trzy czwarte (74 proc.) osób odrzuciłoby kandydata, który występował publicznie pod wpływem alkoholu. Z kolei 63 proc. wskazało na przyłapanie na kłamstwie, a dla 48 proc. osób problemem byłby polityk przebywający za granicą przez większą część dorosłego życia.

Nieco rzadziej rezygnowaliby z oddania głosu na polityka, który przekroczył dozwoloną prędkość i stracił prawo jazdy lub nie ma doświadczenia w polityce (po 41 proc.). Co ciekawe, jeszcze mniej, bo 36 proc. wskazało, że zniechęciłoby ich, gdyby polityk był wcześniej w innej partii niż ta, w której jest obecnie lub miał romans.

Co trzeci ankietowany nie poparłby osoby, która jest uwikłana w konflikty ze swoją rodziną (to dziś zresztą głośny temat – coraz częściej pytamy, dlaczego dorosłe dzieci zrywają kontakt z rodzicami). Najmniej ważne dla respondentów było, czy ich kandydat prowadzi dużą firmę (tylko dla 17 proc. skreślałoby to ich kandydaturę) lub jest bardzo zamożny (15 proc.).

Szybka jazda, łapówki i konflikt z rodziną nie do zaakceptowania dla seniorów

Szczegółowe wyniki sondażu pokazały, że politycy wśród seniorów (osób w wieku 60 lat i więcej) straciliby w oczach najbardziej, gdyby:

  • stracili prawo jazdy,
  • przyjmowali łapówkę,
  • mieli konflikt z rodziną,
  • przebywali za granicą przez większą część dorosłego życia,
  • występowali publicznie pod wpływem alkoholu
  • byli w przeszłości członkami innych partii niż są obecnie.
  • Najstarsi wyborcy bywają zresztą surowi także dla urzędujących polityków – ostatnio seniorzy psują Nawrockiemu wynik w sondażu.

    Natomiast osoby z wykształceniem podstawowym zrezygnowałyby częściej z oddania głosu na polityków zamożnych, bez doświadczenia politycznego, uwikłanych w konflikt z rodziną lub romans. A jak wygląda ten podział w zależności od preferencji politycznych?

    Fot. Opinia 24

    Zwolennicy koalicji rządzącej (której notowania nie są ostatnio najlepsze, o czym świadczy koszmar Tuska w nowym sondażu CBOS) częściej deklarowali, że nie daliby poparcia politykowi, który przyjmował łapówki, występował publicznie pod wpływem alkoholu, został przyłapany na kłamstwie, przekroczył prędkość i stracił prawo jazdy, a także zmieniał barwy partyjne lub prowadził dużą firmę.

    Z kolei w grupie wyborców opozycji zauważalnie częściej wskazywano na romans w trakcie małżeństwa oraz brak wcześniejszego doświadczenia w polityce.