Nina Nowakowska
Senator Krzysztof Kwiatkowski informuje o skandalu na posiedzeniu KRS. Sędzia Maciej Nawacki z tzw. neo-KRS miał odezwać się do posłanki Kamili Gasiuk-Pihowicz z KO słowami: :Odszczeka to pani" i "Wcisnę to pani w gardło". Słowa sędziego wzbudziły oburzenie opinii publicznej.
W środę (22.11) po południu senator Krzysztof Kwiatkowski poinformował w mediach społecznościowych o skandalu, który miał miejsce w drugim dniu obrad Krajowej Rady Sądownictwa. Jak przekazał polityk, sędzia Maciej Nawacki miał zwrócić się do posłanki Koalicji Obywatelskiej Kamili Gasiuk-Pihowicz słowami: "Odszczeka to pani" oraz "Wcisnę to pani w gardło".
"Rzeczpospolita" informuje, że posłanka wezwała policję, z uwagi na to, iż groźby skierował do niej sam członek KRS. Nazywany przez media "pierwszym człowiekiem Ziobry" Maciej Nawacki jest prezesem Sądu Rejonowego w Olsztynie i nielegalnej w opinii wielu autorytetów prawnych tzw. neo-KRS.
– Nie ma mojej zgody na słowa: o wciśnięciu mi uchwały w gardło, odszczekiwaniu tego co powiedziałam – odpowiedziała posłanka.
Jak ocenił we wpisie Kwiatkowski "takiej sytuacji w KRS nigdy nie było". Słowa sędziego natychmiast rozpętały lawinę negatywnych komentarzy pod jego adresem. W odpowiedziach na post senatora, internauci nie kryli oburzenia.
"To ze strachu! Będzie siedział!: – przewiduje jeden z użytkowników platformy "X". "Czy zostało to nagrane? Jeśli tak, to trzeba niezwłocznie to upublicznić!" – domagał się kolejny internauta.
"Chamskie zachowania w stosunku do kobiet, to zdaje się miała być norma państwa, które budowała tu władza, odsunięta słusznie w październiku" – brzmi inny komentarz.
Przypomnijmy, że posiedzenia KRS odbywają się w nowym składzie. W pierwszym dniu obrad wzięli udział świeżo wybrani do rady posłowie opozycji- Kamila Gasiuk-Pihowicz i Robert Kropiwnicki (KO), Tomasz Zimoch (Polska 2050) oraz Anna Maria Żukowska (Nowa Lewica).
W poprzedniej kadencji Sejmu, w KRS zasiadali wyłącznie parlamentarzyści PiS. Bardzo szybko doszło do awantury, ponieważ rada nie uwzględniła wniosków nowych członków o przerwę w posiedzeniu lub jego odroczenie.
Pierwszy problem, który napotkali członkowie rady, dotyczył miejsc przy stole. Nowi członkowie byli zdania, że przedstawiciele Sejmu powinni siedzieć obok siebie.
– To, że bezprawnie powołani członkowie KRS-u utrudniają nam dzisiaj zajęcie miejsc nie czyni ich prawidłowo umocowanymi – skomentowała sytuację Gasiuk-Pihowicz.
Przewodnicząca Dagmara Pawełczyk-Woicka domagała się, aby zajmowano miejsca wskazane tabliczkami, ale posłanka Koalicji Obywatelskiej nie dawała za wygraną.
Kierowana, jak stwierdziła, "elementarną potrzebą przywrócenia w Polsce standardów praworządności" złożyła wniosek o wstrzymanie wszelkich prac organu, w tym opiniowania kandydatów na sędziów do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zdaniem posłanki opozycji, w obecnym składzie personalnym, neo-KRS nie spełnia wymogów konstytucyjnych organu, który stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
– Paradoksem jest to, że Krajowa Rada Sądownictwa, konstytucyjnie zobowiązana do stania na straży niezależności sądów, ignoruje wyroki, i polskich sądów, i europejskich trybunałów, skazując na bezprawność jej funkcjonowanie. Dowodzi to głębokiej dewastacji ustrojowej pozycji władzy sądowniczej, jaka dokonała się w ostatnich latach, wbrew politycznej narracji o dobrej zmianie – tłumaczyła Gasiuk-Pihowicz.
Polityczka wezwała też radę do "absolutnego zaprzestania państwa działań, tak szkodliwych dla polskich obywateli".
Podczas posiedzenia rady przedstawiciele opozycji próbowali składać do organy rozmaite wnioski, lecz były one systematycznie odrzucane. Poseł Zimoch wnioskował o umożliwienie pracy mediom i dopuszczenie ich do wykonywania obowiązków, a fakt, że dziennikarze nie zostali w dniu posiedzenia wpuszczeni do siedziby KRS uznał za "niedopuszczalny".
Poseł wnioskował także przerwanie pracy rady z powodu posiedzenia Sejmu nowej kadencji. Wnioski nie zyskały akceptacji większości KRS. Burzliwy charakter posiedzenia skomentował na antenie TVN24 senator Kwiatkowski, zdaniem którego wszystko od samego początku wyglądało "fatalnie i źle".
– Od rana wyglądało to fatalnie i źle, kiedy przyjechaliśmy na posiedzenie Rady i zobaczyliśmy grupę zziębniętych dziennikarzy, których nie wpuszczono do budynku nie Krajowej Rady Sądownictwa, bo nie tylko KRS tam ma swoją siedzibę, (...), a sam budynek jest własnością jednej z uczelni wyższych, jest wynajmowany przez KRS – ocenił Krzysztof Kwiatkowski.