Jest nowy Rzecznik Praw Obywatelskich. PiS stawało na głowie, ale nic to nie dało

Znana adwokatka i działaczka społeczna ma szansę objąć jeden z najważniejszych urzędów w państwie. Kadencja dotychczasowego RPO, profesora Marcina Wiącka, upływa 23 lipca. Obecny Rzecznik pełni tę funkcję od 2021 roku. Ostateczny głos w tej sprawie będzie jednak należeć do Senatu.

Niższa izba parlamentu wskazała w piątek 17 lipca nowego Rzecznika Praw Obywatelskich. Sylwia Gregorczyk-Abram zdobyła poparcie 233 głosujących. Taki wynik pozwolił bez problemu przekroczyć próg większości wynoszący 217 mandatów.

Jej jedyny kontrkandydat, zgłoszony przez PiS Adam Borowski, zgromadził wokół siebie 177 posłów. Przeciwko obu kandydaturom opowiedziało się 23 polityków zasiadających w ławach sejmowych.

Ustawa o RPO mówi, że rzecznika powołuje Sejm za zgodą Senatu. Wyższa izba parlamentu wyrazi teraz zgodę na wybraną kandydaturę bądź jej odmówi. Przekonamy się o tym na dniach.

Kandydatka Koalicji Obywatelskiej i Lewicy to doświadczona prawniczka. W 2006 roku ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim. Cztery lata później oficjalnie trafiła na warszawską listę adwokatów. Zawodowo przez kilkanaście lat pracowała w renomowanej kancelarii Clifford Chance, gdzie nadzorowała projekty pro publico bono. Specjalizuje się w sprawach cywilnych oraz karnych.

Adwokatka zyskała ogólnopolską rozpoznawalność dzięki wieloletniej działalności w organizacjach pozarządowych. Głośno wypowiadała się przy tym o aborcji, przemocy wobec kobiet i o prawach osób najsłabszych. Pomagała tworzyć inicjatywę obywatelską Wolne Sądy i Komitet Obrony Sprawiedliwości.

Wielokrotnie reprezentowała skarżących sędziów przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, między innymi w sprawach dotyczących powoływania Krajowej Rady Sądownictwa. W maju ubiegłego roku została powołana na stanowisko przewodniczącej komisji przy ministerstwie sprawiedliwości badającej mechanizmy represji wobec działaczy społecznych.

Przyszła Rzecznik Praw Obywatelskich wielokrotnie udzielała wywiadów dotyczących funkcjonowania organów państwowych. W sierpniu 2025 roku, po orędziu prezydenta Nawrockiego, komentowała je na łamach naTemat. Oceniała wówczas polityczny kurs prezydenta w obszarze krajowego sądownictwa. – Prezydent Karol Nawrocki nie zejdzie z drogi obranej przez prezydenta Andrzeja Dudę. A nawet w moim przekonaniu ten kurs może się zaostrzyć – stwierdziła mec. Gregorczyk-Abram w obszernym wywiadzie.

Odniosła się również do pracy urzędującego ministra sprawiedliwości. Podkreślała, że Waldemar Żurek mierzy się z potężnym wyzwaniem naprawy instytucji wymiaru sprawiedliwości. – Zakładam, że wszystkie próby naprawy wymiaru sprawiedliwości przez ministra Waldemara Żurka będą traktowane jako sędziowski syndrom boga – podsumowała adwokatka w naTemat.

Prawniczka od początku nie miała złudzeń co do intencji prezydenta. Jej obawy tylko się pogłębiły, gdy zaczął on powoływać nowych sędziów do Sądu Najwyższego, pokazując tym samym, że nie zamierza naprawiać sytuacji w sądach.