Żurek zapowiada odbicie Trybunału Konstytucyjnego. "Bez pałki teleskopowej"

Minister Żurek jest zdania, że on i jego współpracownicy mają plan na to, by uzdrowić sytuację dot. TK.

W czasie rozmowy z RMF FM Waldemar Żurek przyznał, że jego resort "ma plan [ws. TK], który realizuje krok po kroku, zgodnie z przepisami prawa".

– Mogę państwu obiecać, mamy dzisiaj zabezpieczenie europejskiego trybunału, że państwo będzie pokazywać siłę, będzie pokazywać skuteczność. Nie jest problemem wprowadzenie policji do TK, tylko my musimy, zgodnie z prawem, doprowadzić do tego, że pan Święczkowski przestanie traktować trybunał jako prywatny folwark – zaczął minister sprawiedliwości.

Mówiąc o „zabezpieczeniu europejskiego trybunału", minister nawiązał do orzeczenia, którym TSUE zagotowało polską scenę polityczną. Unijny trybunał uznał, że obecny TK nie spełnia wymogów niezależnego i bezstronnego sądu. Jak dodał, "Polska musi mieć więcej niezależnych prawników, którzy będą sędziami wybranymi przez parlament". Złożył przy tym poważną deklarację: za kilka miesięcy spór o TK ma zostać rozwiązany.

– Mogę obiecać naszemu słuchaczowi, że jesienią zobaczymy nową twarz legalnego TK. Metodami demokratycznymi, nie pałka teleskopowa, tylko krok po kroku, do przodu – zadeklarował.

Także część konstytucjonalistów wskazuje na scenariusz, który mógłby oznaczać koniec rządów Święczkowskiego w TK, m.in. poprzez zwołanie Zgromadzenia Ogólnego sędziów i zakwestionowanie podstaw jego powołania. Prezes TK ma zresztą na głowie również wątek karny. Według prokuratury Bogdan Święczkowski może stracić immunitet w związku ze śledztwem dotyczącym Pegasusa.

Nie pierwszy raz minister Żurek mówi o pomyśle na ogarnięcie TK. Wcześniej zapowiadał, że resort dysponuje rozwiązaniem prawnym, które ma zmienić sposób funkcjonowania trybunału. Stawką sporu nie są przy tym wyłącznie kwestie ustrojowe. W tle są też niemałe pieniądze, bo w ostatnich latach przegłosowano spore podwyżki dla sędziów TK.

Spór od TK trwa od 2015 roku. W czerwcu 2015 roku, gdy formalnie prezydentem był jeszcze Bronisław Komorowski, ale wybory wygrał już Andrzej Duda, wtedy prezydent-elekt, Sejm w którym większość miała koalicja PO-PSL uchwalił ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. Znajdował się w nim przepis, zgodnie z którym możliwe było wybieranie sędziów "na zapas". Chodziło konkretnie o pięciu sędziów, których kadencja kończyła się w 2015 roku.

W efekcie 8 października 2015 r., czyli w czasie, gdy głową państwa był już Duda, Sejm pod koniec swojej kadencji wybrał pięciu sędziów, co zakwestionowało Prawo i Sprawiedliwość.

Już w listopadzie 2015 roku rozpoczęła się nowa kadencja parlamentu, w której Nowogrodzka posiadała samodzielną większość. 19 listopada przegłosowano więc poprawki do nowelizacji ustawy z czerwca. Zmiana miała wejść w życie 5 grudnia. By posłowie mogli wybrać nowych sędziów szybciej, zmieniony został regulamin izby niższej. W wyniku zmiany pozwolono mianować kandydata na sędziego w momencie ogłoszenia zmiany regulaminu, czyli już 26 listopada.

Rząd PiS nie uznał też wcześniejszego wyboru sędziów i wskazał swoich kandydatów. Andrzej Duda zatwierdził wszystkie te nominacje. To właśnie tę grupę opozycja okrzyknęła mianem "dublerów".

Konflikt o skład TK trwa nadal. I to mimo powrotu PO do władzy. Ponownie starano się zmienić skład Trybunału. 1 kwietnia 2026 r. prezydent Karol Nawrocki odebrał jednak ślubowanie tylko od dwóch spośród sześciu nowowybranych sędziów: Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka. Jego kancelaria przekazała, że ma wątpliwości co do trybu wyboru pozostałej czwórki.

To nie zakończyło problemów. Czterech pozostałych sędziów złożyło swoje ślubowania w Sejmie, a Nawrocki zbojkotował części nowego składuw TK, nie pojawiając się na uroczystości mimo zaproszenia. Prezes TK Bogdan Święczkowski zakwestionował ważność procedury, więc status "sejmowej czwórki" nie jest do dziś pewny.