Patryk G. był jedną z najważniejszych osób w otoczeniu Iwony Wieczorek, a wciąż niewiele o nim wiadomo. Łączyło ich uczucie, choć mężczyzna był dalszym kuzynem zaginionej. Niecodzienne połączenie wywołało rodzinne protesty, a para rozstała się w burzliwych okolicznościach. – Patryka przez kilka dni nie było w domu. Nie włączył się w poszukiwania Iwony – powiedział dziennikarz śledczy Janusz Szostak w jednym z wywiadów dla naTemat.pl.
Reklama.
Podobają Ci się moje artykuły? Możesz zostawić napiwek
Teraz możesz docenić pracę dziennikarzy i dziennikarek. Cała kwota trafi do nich. Wraz z napiwkiem możesz przekazać też krótką wiadomość.
Patryk G. jest byłym partnerem Iwony Wieczorek. W noc zaginięcia 19-latka miała dowiedzieć się, że ten bawi się w sopockim klubie z innymi kobietami
Co istotne, Patryk G. jest nie tylko byłym partnerem, ale także dalszym kuzynem zaginionej. Nie włączył się w poszukiwania Wieczorek, a po zaginięciu przez kilka dni nie było go w domu
– W przypadku Patryka jest bardzo dużo znaków zapytania – oceniał Janusz Szostak, który sprawie Iwony Wieczorek poświęcił wiele swoich publikacji
Iwona Wieczorek a Patryk G. – co wiadomo o tajemniczym mężczyźnie?
Patryk G. był dalszym kuzynemIwony Wieczorek. Ich relacja z tego powodu wywołała protesty w rodzinie. Ostatecznie jednak para stworzyła związek. – Patryk był wielką miłością Iwony – opisał w niedawnej rozmowie z naTemat.pl dziennikarz śledczy Mikołaj Podolski. Na skutek nieporozumień, krótko przed zaginięciem, doszło do rozstania.
Postać Patryka G. pojawia się jednak nie tylko w kontekście przeszłości Iwony Wieczorek, ale także w kontekście feralnej nocy z 16 na 17 lipca 2010 roku.
– Śledczy w pewnym momencie postawili tezę, że Iwona Wieczorek zdenerwowała się, kiedy dostała od koleżanki SMS-a, że jej były chłopak Patryk G. bawi się w innym klubie, w towarzystwie dwóch dziewcząt – tłumaczył dalej Podolski.
Tu jednak wątek Patryka G. się kończy. Wieczorek opuściła Dream Club, udała się deptakiem do Jelitkowa i to właśnie wtedy rozpłynęła się w powietrzu. Ustalono, że szedł za nią "mężczyzna z ręcznikiem", jednak nie jest on już brany pod uwagę jako potencjalny zabójca czy porywacz, a świadek, który jako ostatni mógł widzieć kobietę.
W rozmowie z Interią zaś były dyrektor biura kryminalnego KGP Marek Dyjasz mówił o przesłuchaniu Patryka G. – Było widać, że coś ukrywa – przyznał. Ekspert zaznaczył jednak, że jest zbyt wcześnie, by dywagować, czy to właśnie on, czy ktoś inny skrzywdził Iwonę Wieczorek.
Podczas przesłuchania Patryk G. nie chciał ujawnić, co robił w nocy zaginięcia Wieczorek, a także przedstawiał różne, wykluczające się wersje wydarzeń. To samo robili jego koledzy.
W rozmowie z Darią Różańską dla naTemat w 2020 roku o wątku Patryka G. wspominał także dziennikarz śledczy Janusz Szostak. – Analityk Komendy Głównej Policji Marek Siewert wskazywał na nieścisłości, a nawet kłamstwa w zeznaniach. Patryk zmieniał często te zeznania – powiedział.
– Patryka przez kilka dni nie było w domu. Nie włączył się w poszukiwania Iwony. To wszystko jest zastanawiające. W przypadku Patryka jest bardzo dużo znaków zapytania – dodał.
Dlaczego sprawa Iwony Wieczorek wciąż nie jest rozwiązana?
Zarówno dziennikarze śledczy, jak i byli funkcjonariusze zajmujący się sprawą, za każdym razem podkreślają, że "niczego nie możemy być pewni na 100 proc.". I nie jest to jedynie formułka wypowiadana do mediów.
– Trzeba dotrzeć do osób, które mają wiedzę o zdarzeniu, typować, kto i co ukrywa, ustalić motyw. Czasami pojawia się tajemnica dotycząca życia zaginionych. Wtedy trzeba ją odkryć, ustalić, czy ktoś jeszcze mógł o niej wiedzieć – powiedziała.
– Wtedy pracuje się na wykluczaniu różnych wersji, na przykład wykluczeniu samobójstwa. Sprawdza się różne wersje i wyklucza to, co się nie mogło wydarzyć (np. ucieczka za granicę), bada się ślady kłamstwa, aż pozostanie nam ta jedna opcja, czyli na przykład, że doszło do zabójstwa – dodała.
Dlaczego więc, pomimo stosowania zasad sztuki śledczej sprawa Iwony Wieczorek nie została rozwiązania. Tu też odpowiedź jest bardzo prosta. Wszystko przez zmowę milczenia.
– Trzeba odkryć, skąd to milczenie, a to trudne. Jeśli ktoś jest szantażowany czy zastraszany, to nie powie tego wprost. Tu mamy dużą trudność, a pracę śledczą trzeba oprzeć na doświadczeniu zawodowym i doświadczeniu w pracy z ludźmi – wytłumaczyła Stojer-Polańska.
W rozmowie z naTemat o zmowie milczenia powiedziała także żona nieżyjącego już Janusza Szostaka, Aldona Szostak. Oboje latami badali zaginięcie 19-latki. – Janusz brał pod uwagę, że ktoś mógł krąg znajomych Iwony zastraszyć. Stąd może ta zmowa milczenia trwa aż 12 lat. Najwyższy czas, żeby ktoś ją przerwał – powiedziała.