Komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych rekomenduje uchylenie immunitetu Grzegorzowi Braunowi. Chodzi przede wszystkim o grudniowy szaleńczy atak posła Konfederacji, który odpalił gaśnicę i zgasił nią świece chanukowe. Teraz w jego sprawie zadecydują posłowie w Sejmie, a jego partyjny kolega Krzysztof Bosak podważa... poprawność sformułowanego wniosku.
Reklama.
Podobają Ci się moje artykuły? Możesz zostawić napiwek
Teraz możesz docenić pracę dziennikarzy i dziennikarek. Cała kwota trafi do nich. Wraz z napiwkiem możesz przekazać też krótką wiadomość.
Co z immunitetem Grzegorza Brauna? Sejmowa komisja podjęła ważną decyzję Fot. Pawel Wodzynski / East News
Reklama.
Za wnioskiem o uchylenie immunitetu członkowie sejmowej komisji opowiedzieli się we wtorek. Głosowanie było niejawne. Teraz ich decyzja zostanie przedłożona w Sejmie, natomiast o dalszym losie Grzegorza Brauna zdecydują wszyscy posłowie na sali plenarnej podczas głosowania.
Co z immunitetem Grzegorza Brauna? Sejmowa komisja podjęła ważną decyzję
Zarzutów pod adresem posła Konfederacji jest kilka i dotyczą one czynów z lat 2022-2023. Wniosek o pociągnięcie Brauna do odpowiedzialności karnej złożyła na początku stycznia Prokuratura Okręgowa w Warszawie.
Podobają Ci się moje artykuły? Możesz zostawić napiwek
Teraz możesz docenić pracę dziennikarzy i dziennikarek. Cała kwota trafi do nich. Wraz z napiwkiem możesz przekazać też krótką wiadomość.
Braun miałby odpowiadać m.in. za publiczne znieważenie grupy ludności ze względu na jej przynależność wyznaniową oraz znieważenie przedmiotu czci religijnej. Dodatkowo śledczy zarzucają mu naruszenie nietykalności cielesnej kobietyi spowodowanie obrażeń ciała określanych w kodeksie jako średnie.
Przypomnijmy, że to MagdalenaGudzińska-Adamczyk, która uczestniczyła w uroczystości, jako jedyna stanęła na drodze polityka i próbowała go powstrzymać. W efekcie poseł prysnął jej gaśnicą prosto w twarz.
Krzysztof Bosak: Sprawa wydaje się być przesądzona
Krzysztof Bosak w rozmowie z dziennikarzem Onetu przyznał, że sprawa jego partyjnego kolegi "wydaje się być przesądzona". – Bardziej dla mnie jest kontrowersyjne to, czy wniosek o uchylenie immunitetu jest poprawnie sformułowany – stwierdził wicemarszałek Sejmu.
I dodał: – Z tego, co słyszałem, to wczoraj (poniedziałek – red.) prokurator, który powinien taki wniosek uzasadnić, w ogóle nie stawił się na posiedzeniu komisji. Wniosek dotyczy aż siedmiu zarzutów, z czego niektóre nie są ścigane z oskarżenia publicznego, a immunitet powinien być ściągany z racji przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego. Ale to już problem prokuratury.
Sejmowa komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych zebrała się już w poniedziałek, ale obrady odroczono na wtorek 16 stycznia. W poniedziałkowym posiedzeniu wziął udział także Grzegorz Braun. Zarzucał brak obecności prokuratora, ale w odpowiedzi usłyszał, że komisja otrzymała wcześniej jego wniosek w formie elektronicznej.
Poseł Konfederacji powtarzał też to, co mówił już wielokrotnie wcześniej – że jego działania były "interwencjami" i to on był w ich trakcie "poszkodowany".
