Ziobro się wścieknie. Jest ostateczny wyrok w sprawie lekarzy jego ojca

Sąd okręgowy wydał prawomocny wyrok ws. lekarzy, którzy zostali oskarżeni o przyczynienie się do śmierci i błędów w leczeniu Jerzego Ziobro. Podtrzymana została decyzja sądu niższej instancji, który uniewinnił trzech medyków, a sprawa czwartego z nich została umorzona.

Jak podaje TVN24, prokuratura umarzała śledztwo w tej sprawie dwukrotnie. Od 2016 roku proces toczył się z oskarżenia publicznego. W 2018 roku rozpoczął się proces odwoławczy od decyzji podjętej przez system sprawiedliwości w 2017 roku, kiedy lekarze zostali uniewinnieni, a sąd uznał, że nie było bezpośredniego związku między działaniami lekarzy a śmiercią pacjenta.

Sprawa dotyczy śmierci Jerzego Ziobro, która miała miejsce 2 lipca 2006 roku. W 2011 roku w związku ze sprawą rodzina zmarłego złożyła akt oskarżenia. Dotyczył on prof. Jacka D., kierownika II. Oddziału Kliniki Kardiologii, Dariusza D., ówcześnie lekarza na oddziale Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, lekarki dyżurnej Katarzyny S. i ordynatora sali monitorowanej – Andrzeja K.

Jerzy Ziobro został przyjęty do Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie z objawami zaawansowanej choroby wieńcowej 22 czerwca 2006 roku. Zespół medyczny wdrożył plan leczenia. Stan pacjenta ustabilizował się 1 lipca, natomiast 2 lipca 2006 r. Jerzy Ziobro zmarł wskutek zawału serca.

Na przestrzeni 20 lat, w trakcie których sprawa była analizowana przez system sprawiedliwości i media, wobec lekarzy ze Szpitala Uniwersyteckiego kierowane były liczne krzywdzące zarzuty ze strony rodziny Zbigniewa Ziobry i jego zwolenników.

– To nie brzmiało jak oskarżenie o błąd lekarski; nam się wydawało, że zostaliśmy oskarżeni o zabójstwo – przekazał Dariusz Dudek, jeden z oskarżonych lekarzy, w rozmowie z "Newsweek Polska" w 2017 roku. Mężczyzna jeszcze w 2011 roku mówił, że spór z rodziną Zbigniewa Ziobro doprowadził do stanu, w którym jego życie zamieniło się w "koszmarny film".

Byłemu ministrowi sprawiedliwości zarzucane było także prowadzenie prywatnej kampanii wobec żony jednego z lekarzy. Mowa tu o prof. Dominice Dudek, której gabinet, pokój na uniwersytecie i dom przeszukało CBA na zlecenie Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach. Sytuacja miała miejsce w 2015 roku. Lekarce zarzucano wypisywanie fałszywych recept na refundowane leki. Wątpliwości budzi fakt, iż podobną kontrolę przeprowadzono także w 2011 roku na zlecenie NFZ. Wówczas nie wykazano żadnych większych nieprawidłowości.

Sprawa śmierci Jerzego Ziobry została skierowana przez Krystynę Kornicką-Ziobro do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Została ona oddalona, gdyż instytucja nie widziała podstaw, by zająć się wieloletnim postępowaniem.

Jeszcze do niedawna śledczy przyglądali się nie tylko działaniom czwórki lekarzy, ale także sędzi Agnieszki Pilarczyk, wobec której przez ponad 7 lat toczyło się postępowanie śledcze. Podejrzenia prokuratury dotyczyły kosztu zamówionej przez sąd w sprawie śmierci Jerzego Ziobro ekspertyzy. Kosztowała ona 372 tys. złotych i to na jej podstawie doszło do pierwotnego uniewinnienia lekarzy w 2017 roku.

Dalsza część artykułu poniżej.

Zawiadomienie zostało złożone przez Krystynę Kornicką-Ziobro, matkę byłego ministra sprawiedliwości i wdowę po Jerzym Ziobrze. Kwota 372 tys. złotych wydała się prokuraturze zawyżona, a wątpliwości budziły także okoliczności skompletowania składu osobowego biegłych.

Ostatecznie sprawa Agnieszki Pilarczyk została umorzona. Przedstawicielka wymiaru sprawiedliwości nie popełniła żadnego przestępstwa. Sędzia podkreślała jednak w wywiadach, że działanie prokuratury miało charakter represyjny. "To było celowe działanie, by trzymać mnie w niepewności, forma ukarania mnie i szukania czegokolwiek na mnie" – tak sprawę upolitycznionego śledztwa komentowała w "Gazecie Wyborczej".